Решение по делу № 2-1214/2012 от 13.11.2012

               ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ШВЕЦОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Истец  обратился с иском  о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 33528,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1205,86 руб. По утверждению истца, <ДАТА2> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 34841,0 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 42,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 2650,0 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные  платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  

Представитель истца  в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Швецова Н.В. в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представила. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

   Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

  Мировым судьей установлено, что  между  истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

Согласно общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утв. Приказом от <ДАТА3> <НОМЕР>, соглашением о потребительском кредите является принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащаяся в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Соглашение о потребительском кредите заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в  общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438  ГК РФ.  

Согласно п. 1.2 общих условий кредитования, соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 1.3 общих условий кредитования, акцептом банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие банком клиенту текущего кредитного счета.

В подтверждение заключения договорных отношений, в материалах дела истцом представлены: анкета-заявление Швецовой Н.В.Р.Ш. от <ДАТА2> на получение потребительского кредита, уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА2> <НОМЕР>, подписанное Швецовой Н.В. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования имеется график погашения, с указанием даты уплаты ежемесячных платежей по кредиту, суммы платежа, суммы основного долга по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом,  общей суммы задолженности для досрочного погашения.

Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования усматривается, что кредит был предоставлен на покупку  товара, с поручением заемщика о перечислении денежных средств с текущего кредитного счета на счет получателя платежа <ОБЕЗЛИЧИНО>» для оплаты покупки товара, в счет оплаты страховой премии <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет оплаты услуги «Альфа-Хранитель», в счет оплаты комиссии за выпуск карты Visa Instant Issue к текущему счету в рамках услуг пакета «Базовый» ОАО «Альфа-Банк».

В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования указан номер текущего кредитного счета <НОМЕР>, открытого банком Швецовой Н.В., т.е. банк совершил исполнение, которое является достаточным для признания акцепта.

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования, тем самым согласно п.  3 уведомления об индивидуальных условиях кредитования, обязался  вернуть сумму задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 47547,08 руб., в том числе 34841,0 руб. за оплату долга по кредиту, 12796,08 руб. сумма процентов за пользование кредитом.

Из выписки по счету видно, что банком на кредитный счет предоставлен кредит на сумму 34841,0 руб., с последующим списанием суммы кредита в размере 33343,0 руб. для перечисления в <ОБЕЗЛИЧИНО>», 790,0 руб. в счет перечисления в <ОБЕЗЛИЧИНО> (за услугу «Альфа-Хранитель», 708,0 руб. для перечисления платы за выпуск карты к текущему счету.

В счет погашения основного долга и процентов  на текущий кредитный счет Швецовой Н.В.зачислялись денежные средства в сумме 8286,63 руб., других платежей на текущий кредитный счет не внесено, что привело к образованию задолженности по кредиту (основному долгу), уплате процентов, и начислению неустоек и штрафа, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательство по договору. Мировой судья приходит к выводу, что ответчикомнарушен график погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед банком.

Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

По состоянию на <ДАТА4> размер задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 33528,67 руб. подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту на <ДАТА5>, выпиской по счету, предоставленными истцом.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что  внесенные заемщиком денежные средства на текущий кредитный счет в сумме 8286,63 руб. истцом зачислены  на погашение  штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 3000,0 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>) в размере 195,57 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>) в размере 112,65 руб.,  процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 2524,67 руб., основного долга в размере 2453,74 руб.

Остаток основной суммы задолженности по состоянию на <ДАТА4>, подлежащей взысканию с ответчика составляет в сумме 33528,67 руб., в  том числе: 2400,0 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 352,74 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>), 187,24 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>), 3410,43 руб. проценты (период с <ДАТА2> по <ДАТА4>), 27178,26 руб. основной долг.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1205,86 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> с отметкой банка об исполнении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  98, 91, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  удовлетворить.

Взыскать с ШВЕЦОВОЙ <ФИО1> задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме  33528,67 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1205,86 руб., а всего 34734,53 руб. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              С.Ю. Винтаев