Решение по делу № 2-33/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 января 2016 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Ермаковой В.Е.., ответчика Морозовой Е.Д.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Сидорова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежной суммы,

установил:

истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 6290 рублей, неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4528 рублей 80 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг по представлению интересов в суде в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере 2000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлено заключенное мировое соглашение (л.д. 42).

В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 411 рублей 60 копеек.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Сидоровым <ФИО1> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» на следующих условиях.

Ответчик ООО «Эльдорадо» обязуется выплатить истцу Сидорову <ФИО1> стоимость некачественного товара смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 6290 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, итого в сумме 13790 рублей в срок до <ДАТА4>

Истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику некачественный товар смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Взыскать с ООО «Эльдорадо» в местный бюджет государственную пошлину в размере 411 рублей 60 копеек.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Сидорова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежной суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                А.Г.Рыжова