Решение по делу № 5-437/2018 от 20.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 20 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Евдокимова <ФИО1>,

        рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-437/2018 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Евдокимова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.   

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.И. <ДАТА3> постановлением по делу об административному правонарушении, о назначении административного наказания, 50 АН <НОМЕР> вынесенным <ОБЕЗЛИЧЕНО>    <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 11.14.1 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в присутствии Евдокимова <ФИО1>. С постановлением по делу Евдокимов В. И. ознакомлен, копию постановления получил <ДАТА4>, о чем свидетельствует в постановлении его подпись и расшифровка подписи. Постановление вступил о в законную силу <ДАТА5> Ходатайств (в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ) об отсрочке или рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания, от Евдокимова В.И. не поступало.  Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>, при проверке соблюдения административного законодательства установлено, что Евдокимов В.И. не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный  КОАП РФ, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения - адрес места жительства Евдокимова <ФИО1>: <АДРЕС>

По факту совершения данного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 50 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>

Евдокимов В.И. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Евдокимова В.И., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Евдокимова В.И. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Евдокимовым В.И. не позднее <ДАТА8>

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Евдокимов В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, реестром отправки телеграфной корреспонденции от <ДАТА10>, сведениями о не доставлении телеграммы адресату.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

  Указанные действия Евдокимова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Евдокимовым В.И. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евдокимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            Е.П. Тютина