Решение по делу № 1-10/2019 от 15.03.2019

Дело №1-10/2019

УИД  29МS0011-01-2019-000476-07

                                                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Каргополь                                                                                                      15 марта  2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре  Бобошиной Е.И.,

с  участием государственного  обвинителя - старшего помощника прокурора Каргопольского района Архангельскойобласти Белых А.В.,

потерпевшей <Ф.И.О.1>,

подсудимого  Распутина Рудомётова В.В.2,

защитника Корзуна А.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Распутина Рудомётова В.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца  деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих  малолетних детей: <Ф.И.О.3>,  <ДАТА3> рождения, <Ф.И.О.4>,  <ДАТА> года рождения, <Ф.И.О.5>, <ДАТА> рождения; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, судимого:

26 декабря 2013 года Няндомским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения условно  с испытательным  сроком  1 год  6 месяцев;

22 октября 2014 года мировым  судьей  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения  свободы в исправительной колонии  общего  режима;

09 декабря 2014 года мировым  судьей судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области с учетом апелляционного постановленияНяндомского районного суда Архангельской области от 26 января 2015года по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19 февраля 2016 года условно-досрочно на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 08 февраля 2016года с неотбытымсроком 1 год 1  месяц 24 дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119,  часть 1  статьи 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Распутин <Ф.И.О.>  виновен в истязании, причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло  последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы, совершенной дважды.

            Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

            В период  с 31 июля  2018 года по 13 сентября  2018 года Распутин <Ф.И.О.>  на почве личных неприязненных отношений  умышленно причинял физические  и психические страдания,  путем систематического нанесения  побоев и иных насильственных действий <Ф.И.О.1>, а именно:

            31 июля  2018 года около  16 часов 40 минут  Распутин <Ф.И.О.> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города  <АДРЕС> <АДРЕС> неприязненных отношений, умышленно с целью причинения  физической боли нанес  кулаком правой  руки один удар по лицу <Ф.И.О.1>,  после чего схватил последнюю за шею, в результате действий  Распутина   <Ф.И.О.1>  испытала физическую боль.

   Он же (Распутин) 01 августа 2018 года около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли нанес кулаком правой руки один удар по голове <Ф.И.О.1>, в область виска, причинив последней физическую боль и от которого <Ф.И.О.1> потеряла сознание.

Он же 12 августа 2018 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли схватил <Ф.И.О.1> за шею и толкнул ее, после чего нанес не менее двух ударов кулаком правой рукой по голове <Ф.И.О.1>, которая пыталась закрыть голову руками, причинив последней физическую боль и болезненность в области шеи спереди и сзади, в области правой кисти.

Он же 12 сентября 2018 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли нанес два удара ногой по голове <Ф.И.О.1>, причинив последней физическую боль и ушибы волосистой части головы и левой височной области.

Он же 13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли руками вывернул в наружную сторону кисть правой руки <Ф.И.О.1>, причинив последней физическую боль.

10 августа 2018 года около 21 часа Распутин <Ф.И.О.>находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.1>, с целью испугать последнюю, взял в руки нож, и, находясь от нее в непосредственной близости, размахивал ножом перед последней, при этом умышленно высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, чем создал угрозу жизни и здоровья <Ф.И.О.1>, которую она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и опасаясь ее осуществления.

Он же 10 августа 2018 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.1>, с целью испугать последнюю, взял в руки нож, и, находясь от нее в непосредственной близости, размахивал ножом перед последней, при этом умышленно высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, чем создал угрозу жизни и здоровья <Ф.И.О.1>, которую она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и опасаясь ее осуществления.

            В судебном заседании  подсудимый  Распутин <Ф.И.О.>  вину  в совершении преступлений  признал  в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись  ст.51 Конституции РФ.

            В ходе предварительного расследования Распутин <Ф.И.О.> в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний  также отказался.

Вина  Распутина <Ф.И.О.>в совершении преступлений  подтверждается  совокупностью исследованных  в судебном заседании доказательств.

            Потерпевшая   <Ф.И.О.1>  в судебном заседании показала, что в период с конца  июля  до середины  сентября  2018 года  между  ней  и ее сожителем  Распутиным <Ф.И.О.> неоднократно происходили  конфликты. Каждый  раз  ссора  между  ними начиналась из-за того, что  Распутин приходил  домой  в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе конфликтов он причинял ей физическую боль, хватался за нож, вел себя агрессивно,  испугавшись его поведения,  она  вызывала  полицию.

   По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.3  ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания потерпевшей, данные ею в ходе  предварительного расследования, согласно которым <Ф.И.О.1> показала, что 31 июля 2018 года около 16 часов 40 минут между ней и Распутиным  произошел скандал по причине  того, что ее сожитель употреблял спиртные напитки со своими друзьями у них дома. Во время скандала Рудомётова В.В.2 нанес ей кулаком правой руки один удар в лицо, а потом схватил ее рукой за шею. От действий Распутина ей было очень больно. Потом она сходила к соседке <Ф.И.О.9>, и рассказала о том, что произошло, попросив вызвать полицию. 01 августа 2018 года около 19 часов, когда она находилась с детьми дома, пришел Распутин, он был пьян, стал с ней скандалить. Во время конфликта он подошел к ней и нанес удар кулаком правой руки в область ее левого виска, от чего она упала, испытав физическую боль и потеряв сознание. Когда она очнулась, Распутина дома уже не было. О данном факте она рассказала своей подруге <Ф.И.О.10>. 12 августа 2018 года около 14 часов она находилась на улице возле дома. В это время домой пришел Распутин, он был сильно пьян, хотел зайти домой, но она ему сказала, что не пустит его в таком состоянии. На что Распутин, разозлившись, сказал, что зайдет сам и, подойдя к двери квартиры, несколько раз пнул ногами по двери, от чего она открылась. Она находилась в этот момент в подъезде дома, по телефону позвонила в полицию. Распутин услышал, что она вызвала полицию и, выйдя в подъезд, схватил ее за шею, толкнул, и нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки по голове. Она пыталась закрыть лицо руками, и он попадал ей по руке, в область шеи. От его захвата и ударов она испытала физическую боль. Затем подъехали сотрудники полиции и забрали Рудомётова В.В.2. После этого она обратилась в отделение скорой помощи, чтобы зафиксировать побои. Обо всем  произошедшем она рассказала <Ф.И.О.10>. 12 сентября 2018 года Распутин, вернувшись из полиции, в вечернее время вновь избил ее, нанеся один удар правой ногой по лицу и один удар ногой по голове. Она написала смс-сообщение своей подруге <Ф.И.О.10>, чтобы та позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции Распутин <Ф.И.О.> ходил по квартире и не давал ей и детям спать, безадресно ругался грубой нецензурной бранью. В это время ей звонила ее сестра <Ф.И.О.11> которая слышала, как ругался Распутин. После этого через 15 минут сестра приехала к ней. 13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут пришел Распутин, он стал стучать в дверь квартиры, громко кричать, ругаться на нее, угрожать. В то время, когда она стала звонить в полицию, он  выбил дверь, ударив по ней несколько раз ногой. Когда Распутин зашел в квартиру, она позвонила своей матери, и та слышала, что происходит. После этого Распутин подошел к ней и стал умышленно выворачивать ей правую руку, в которой был телефон, чтобы отобрать его, причинив  ей боль. Отобрав телефон, Распутин сходил на кухню, она в этот момент находилась на пороге в комнату из прихожей,  после чего Распутин взял со стола на кухне нож, небольшого размера, салатового цвета. При этом он говорил, что не уйдет, и она узнает, что будет. После чего пошел с ножом  в руках  в ее сторону. Приближаясь к ней, Распутин  сказал: «Я все равно тебя  зарежу», его угрозы она  восприняла  реально, испугавшись за  свою жизнь  (т.1 л.д. 53, 54, 187-188).

            Вина  Распутина  в совершении   истязания  в период с 31 июля  2018 год  по 13 сентября  2018 года кроме показаний  потерпевшей также подтверждается  иными доказательствами, исследованными  в судебном заседании.

  Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от 26 сентября 2018 года <Ф.И.О.1> показала, что 31 июля 2018 года, когда она находилась в прихожей квартиры, Распутин подошел к ней, схватил за шею и прижал к стене, причинив  ей  физическую боль. После чего отпустил руку и ударил ее вскользь в область головы. При этом он попал ей в область левого надбровья. Затем она убежала из квартиры к соседке <Ф.И.О.9> и та вызвала полицию. 01 августа 2018 года события также происходили в прихожей квартиры <НОМЕР>. В вечернее время она находилась дома, когда пришел Распутин и стал скандалить. Она стояла возле стены в прихожей. Распутин подошел к ней и кулаком правой руки ударил ее в левый висок. От его удара она почувствовала боль и, потеряв сознание, упала. 12 августа 2018 года события происходили в подъезде дома, где расположена квартира <НОМЕР>. Находясь в подъезде дома <Ф.И.О.1>, спустившись с лестничной площадки, показала, где она находилась, когда Распутин причинил ей побои. В дневное время, примерно около 14 часов она находилась на улице, развешивала белье, когда пришел Распутин  в нетрезовм виде. Он попытался зайти в квартиру, но она его не пускала. Квартира была закрыта на навесной замок. Рудомётова В.В.2 несколько раз пнул ногами по дверям квартиры и сломал ее, после чего зашел в квартиру. <Ф.И.О.1> в это время зашла в подъезд и стала звонить в полицию. <Ф.И.О.1> показала, где она стояла в тот момент. Из квартиры вышел Распутин, подошел к ней и с силой толкнул, так, что она ударилась головой о стену. Затем Распутин зашел в квартиру, а она осталась ждать приезда полиции, на выходе из подъезда. При этом она показала, где  находилась. Перед самым приездом полиции Распутин опять вышел из квартиры и подошел к ней и два раза ударил ее по голове, выше лба. От его захвата за шею, от того что она ударилась головой о стену и от его ударов она испытывала физическую боль. 12 сентября 2018 года около 22 часов она находилась с детьми дома, спала в большой комнате. В это время пришел пьяный Распутин и она впустила его. Распутин стал с ней скандалить, и она ушла в большую комнату, где села на кровать. Через несколько минут Распутин подошел к ней и ударил ее ногой два раза по голове. Попал он выше виска и по волосам. От его ударов она почувствовала боль. У нее потекла из носа кровь. После чего она написала смс-сообщение <Ф.И.О.10>, чтобы та вызвала полицию. Затем приехала ее сестра Полина, после нее приехали сотрудники полиции. С сотрудниками полиции она ездила на скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. 13 сентября 2018 года пришел Распутин, он выбил дверь, зашел в квартиру. Также <Ф.И.О.1> показала, что когда Распутин зашел в квартиру, она звонила своей маме, а до этого она позвонила в полицию. Распутин прошел вслед за <Ф.И.О.1> в детскую комнату и около кресла стал умышленно выворачивать ей правую руку, в которой находился телефон, чтобы отобрать его. При этом <Ф.И.О.1> испытала физическую боль (т.1 л.д. 195-196).

                В соответствии с  ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации  в судебном заседании  оглашались показания  свидетелей <Ф.И.О.9>,  <Ф.И.О.15>,  <Ф.И.О.16>,  <Ф.И.О.3>,  <Ф.И.О.17>,  <Ф.И.О.18>,  <Ф.И.О.19>,  <Ф.И.О.20>,  <Ф.И.О.21>, не явившихся  в судебное заседание.

  Так, свидетель  <Ф.И.О.9>  в ходе  предварительного расследования  показала,  что 31 июля 2018 года около 17 часов к ней пришла <Ф.И.О.22> и попросила вызвать полицию. <Ф.И.О.1> была расстроена, держалась за шею, на теле <Ф.И.О.1> она увидела следы от побоев. <Ф.И.О.1> ей рассказала, что между ней и ее сожителем  Распутиным, произошел конфликт, в ходе которого Распутин причинил ей побои. После вызова полиции, она и <Ф.И.О.1>  вернулись в квартиру  последней. Распутин находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 59).

Свидетель <Ф.И.О.15> показала, что 01 августа 2018 года <Ф.И.О.22> рассказывала ей, что накануне, то есть 31 июля 2018 года, днем, когда она (<Ф.И.О.1> находилась дома, Распутин в пьяном виде во время скандала хватал ее за шею и бил по лицу. Она видела у <Ф.И.О.1> синяки. Со слов <Ф.И.О.1> конфликт произошел от того, что она сделала замечание Распутину. <Ф.И.О.1> также  рассказала ей, что просила в тот день соседку  вызвать полицию. 02 августа 2018 года <Ф.И.О.1> рассказала ей о том, что 01 августа 2018 года вечером Распутин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее в левый висок, от чего она потеряла сознание. Кроме того, от <Ф.И.О.1> ей стало известно о том, что днем 12 августа 2018 года, когда Распутин пришел домой в нетрезвом состоянии, <Ф.И.О.1>, которая находилась на улице около дома, не пускала его в квартиру. После чего  Распутин сломал двери, и в подъезде дома несколько раз ударил <Ф.И.О.1> в область головы, также  хватал ее за шею. Она видела у <Ф.И.О.1> синяки и ссадины. Ей известно, что после произошедшего <Ф.И.О.1> обращалась  в полицию, а также в больницу, чтобы зафиксировать побои. Кроме того, 12 сентября 2018 года после  22 часов ей на телефон пришло СМС-сообщение от <Ф.И.О.23> согласно которому  последняя просила  вызвать полицию. После этого она позвонила сестре <Ф.И.О.1> - Полине и сообщила ей, что у <Ф.И.О.1> опять что-то происходит. Полина сказала ей, что поедет к сестре. Позже она (<Ф.И.О.10> сходила к <Ф.И.О.1> и та ей рассказала, что пришел пьяный Распутин и два раза пнул ее ногой по голове  (т.1 л.д. 60, 193).

  Из оглашенных показаний  свидетеля   <Ф.И.О.16> следует, что у  соседей <Ф.И.О.1> и Распутина между  собой  часто происходят скандалы. Она слышит их крики, шум, плач детей. Один раз она слышала, как около 04 часов ночи в конце июля или начале августа 2018 года в квартире <Ф.И.О.1> кричал Распутин, а потом увидела, как <Ф.И.О.1> ходит вместе с детьми вокруг дома. Также один раз  она видела, как <Ф.И.О.1>  выбегала из дома, держась за голову (т.1 л.д. 61).

Из показаний свидетеля <Ф.И.О.17> следует, что ее сосед Распутин, находясь в нетрезвом  виде,  часто дома устраивает скандалы. Она слышала, как <Ф.И.О.1>  во время  конфликта кричала: «Не подходи ко мне». Также видела, как Распутин не пускал <Ф.И.О.1>  домой (т.1 л.д. 64).

Свидетель<Ф.И.О.18> показала, что 12 сентября 2018 года около 22 часов 40 минут ей позвонила подруга ее родной  сестры  <Ф.И.О.23> - <Ф.И.О.10> и сообщила, что дома у сестры что-то происходит, и она  будет вызывать полицию. После этого она позвонила своей сестре, после ответа услышала, как <Ф.И.О.25> плачет, а Распутин ругается. Она сразу вызвала такси и через 15 минут приехала к сестре домой. <Ф.И.О.25> находилась дома, дома также дома находились ее дети и Распутин. Сожитель сестры был пьян, ходил в возбужденном состоянии по квартире и ругался грубой нецензурной бранью. Дети не спали и были напуганы. Сестра рассказала ей о том, что Распутин  пришел домой пьяный и ударил ее ногой по лицу и по голове. Она видела, что у сестры из носа текла кровь. Она осталась дома у <Ф.И.О.25> с детьми, когда сестра поехала  в больницу зафиксировать побои (т.1 л.д. 189)

Согласно показаниям свидетеля <Ф.И.О.19> сожитель ее падчерицы <Ф.И.О.23> - Распутин в последнее время злоупотребляет спиртными напитками и неоднократно избивал <Ф.И.О.1>., Падчерица  неоднократно жаловалась на Распутина. 13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут, когда она позвонила своей падчерице, то услышала в телефонной трубке, как <Ф.И.О.25> плачет и как ругается Распутин. <Ф.И.О.22> только успела ей сказать, что Распутин отбирает у нее телефон, после этого связь оборвалась. Она около часа пыталась дозвониться до <Ф.И.О.25>, но телефон был выключен. Примерно через час <Ф.И.О.22> ей ответила и рассказала, что Распутин в пьяном виде отобрал телефон, вывернув ей руку  (т.1 л.д. 190-191).

Из показаний свидетеля <Ф.И.О.20> следует, что в 16 часов 20 минут 12 августа  2018 года в отделение скорой помощи обратилась <Ф.И.О.22>В., которая жаловалась на болезненность в области шеи сзади и спереди, а также в области правой кисти. Она осмотрела ее и зафиксировала телесные повреждения. На ее вопрос, откуда у нее телесные повреждения, <Ф.И.О.22>В. ответила, что ей причинил побои сожитель Распутин Рудомётова В.В.2 (т.1 л.д. 192).

Свидетель <Ф.И.О.21> показала, что в 00 часов 15 минут 13 сентября 2018 года в отделение скорой помощи пришла <Ф.И.О.22>В. с жалобами на боль в области волосистой части головы, лба в области левого виска. После осмотра  она зафиксировала  у <Ф.И.О.1> ушиб волосистой части головы, ушиб левой височной области. <Ф.И.О.22>В. рассказала ей, что ее избил Распутин <Ф.И.О.>  (т.1 л.д. 194).

  В соответствии с заключением экспертаот 29 августа 2018 года по результатам произведенной  судебно-медицинской  экспертизы  <Ф.И.О.1>  болезненность в области шеи сзади и спереди и в области правой кисти телесными повреждениями не являются (т.1 л.д. 122).

Из заключения экспертаот 20 сентября 2018 года следует, что каких-либо телесных повреждений у <Ф.И.О.23>В. не отмечено. Ушибы волосистой части головы и левой височной области телесными повреждениями не являются (т.1 л.д. 207).

            По факту угрозы убийством 10 августа 2018 года винаРаспутина<Ф.И.О.> в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

  Так, из оглашенных  в порядке  ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации  в судебном заседании  показаний  свидетеля <Ф.И.О.15> следует, что 10 августа 2018 года около 21 часа она вместе с <Ф.И.О.23> и ее детьми, пришла к ним домой. Распутин находился дома, он был очень пьян. Он сразу стал ругаться на <Ф.И.О.1>. После чего  Распутин сходил на кухню, и вернулся в комнату уже с ножом синего цвета в правой руке. Он подошел почти вплотную к <Ф.И.О.1> и стал размахивать ножом в непосредственной близости от нее. При этом Распутин произнес, что зарежет <Ф.И.О.1>. Она по виду <Ф.И.О.1> поняла, что та очень испугалась действий Распутина, убежать <Ф.И.О.1> не могла, поскольку Распутин стоял между ней и выходом из комнаты. Чтобы ничего не произошло, она (<Ф.И.О.10>  встала между ними, схватила Распутина за правую руку, в которой тот держал нож и стала успокаивать его. Распутин, немного успокоившись, ушел на кухню, а <Ф.И.О.25> позвонила в полицию (т.1 л.д. 60). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26 сентября 2018 года, в ходе указанного процессуального действия  <Ф.И.О.22>В. показала, что первая угроза убийством произошла 10 августа 2018 года, когда около 21 часа она вернулась домой с детьми и подругой <Ф.И.О.10>. Распутин  был дома в состоянии опьянения. Когда она зашла, Распутин стал с ней скандалить, и она прошла в большую комнату. Распутин сходил на кухню и вернулся в большую комнату уже с ножом в руках, нож был голубого цвета. <Ф.И.О.1> показала, где она стояла в тот момент. Далее <Ф.И.О.1> показала, как Распутин подошел к ней и стал размахивать ножом перед ней, говоря при этом, что зарежет ее. Распутин стоял между нею и выходом из комнаты. <Ф.И.О.10> все это видела и стала успокаивать Распутина, затем она встала между ними, а потом увела его на кухню (т.1 л.д. 195-196).

В соответствии  с протоколом осмотра места происшествия от  11 августа 2018 года осмотрена квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> и изъят нож синего цвета, ручка бело-синего цвета (т.1 л.д. 7)

Протоколом  осмотра предметов от 05 сентября  2018 года подтверждается произведенный осмотр ножа с рукояткой белого и синего цветов. Нож состоит из клинка и рукояти. Клинок изготовлен из металлической пластины, окрашенной лакокрасочным покрытием синего цвета. К клинку посредством наплавления прикреплена рукоять, изготовленная из пластика белого и синего цветов. Размеры ножа: общая длина ножа - 240 мм, длина клинка 125мм, ширина у пятки 22,5мм, толщина 1,2мм, длина рукояти- 115 мм, ширина в средней части-21,3мм, толщина-22,5мм   (т.1 л.д. 124).

Согласно заключению эксперта № 228 от 03 сентября 2018 года, изъятый нож относится к хозяйственно-бытовым ножам, изготовленным заводским способом (т.1 л.д. 116-117).

По факту угрозы убийством 13 сентября  2018 года вина Распутина В.Н. в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных  в судебном заседании показаний  свидетеля <Ф.И.О.27> следует, что 13 сентября 2018 года около 16 часов 50 минут ей позвонила сестра <Ф.И.О.25> и сказала, что пьяный Распутин пришел домой и угрожал ей. Потом сестра несколько раз ей звонила, чтобы она слышала, как Распутин кричит. В этот момент она приехать к Екатерине не могла, так как была очень занята. Позже сестра рассказала  ей, что Распутин угрожал ей ножом, она закрылась в комнате и боялась выходить (т.1 л.д. 189.)

Согласно показаниям свидетеля <Ф.И.О.19>, данным  в ходе предварительного расследования, 13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут она позвонила своей падчерице Екатерине. Когда падчерица ей ответила, то в телефонную трубку она услышала, как <Ф.И.О.25> плачет и как ругается Распутин. Позже падчерица  рассказала ей, что Распутин угрожал ей ножом, она закрылась в комнате с детьми и боялась выходить (т.1 л.д. 190).

В соответствии с оглашенными  в судебном заседании показаниями свидетеля <Ф.И.О.15> 13 сентября 2018 года около 17 часов ей позвонила <Ф.И.О.1> Полина, и попросила прийти к Екатерине, так как той угрожал ножом Распутин. Когда она пришла в квартиру  к <Ф.И.О.1> <Ф.И.О.25>, там уже  были  сотрудники полиции. Катя ей рассказала, что приходил пьяный Распутин и угрожал ей ножом (т.1 л.д. 193). 

Протоколом проверки показаний на месте от 26 сентября 2018 года подтверждается, как  <Ф.И.О.22>В. показала, что  13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>  на <АДРЕС>  в г.<АДРЕС> <АДРЕС> ножом салатового цвета в руке и направился в ее сторону, произнося, что все равно ее зарежет. Она успела заскочить в детскую комнату, закрыть дверь и подпереть ее креслом. Когда Распутин пытался зайти в комнату, ломая дверь, он неоднократно произнес, что убьет ее (т.1 л.д. 195-196).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года осмотрена квартира <НОМЕР> в доме «<НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> на навесной замок, изнутри на металлический шпингалет. Скоба, на которую закрывается шпингалет, на момент осмотра оторвана, лежит на полу в прихожей. Дверь снаружи имеет повреждения в средней части. В комнате на кровати под одеялом находится кухонный нож с пластиковой рукояткой салатового цвета и металлическим лезвием. Со слов <Ф.И.О.1> данным ножом ей угрожал Распутин, нож изъят   (т.1 л.д. <НОМЕР>).

Из заключения эксперта № 150от 25 сентября 2018 года следует, что нож, изъятый 13 сентября 2018 года в ходе осмотра места происшествия в квартире <НОМЕР> дома №<НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> бытовых ножей и холодным оружием не является (т.1 л.д. 215).

Протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2018 года  подтверждается осмотр ножа общей длиной 204 мм состоящего из рукоятки и клинка. Клинок длиной 95 мм, шириной в средней части 19 мм, у основания 15 мм, изготовлен из металла серого цвета. Лезвие клинка плавно закругляется. На поверхности клинка имеется рисунок в виде цветов. Рукоятка желтого цвета длиной 115 мм, овальной формы толщиной 15,8 мм изготовлена из полимерного материала (т.1 л.д. 217).

Таким образом, судом установлено, что обвинение, предъявленное Распутину <Ф.И.О.> по всем  трем  эпизодам, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований  не доверять приведенным  показаниям  потерпевшей, свидетелей  не имеется, так как  их показания подробны, последовательны, полностью  согласуются  между  собой, дополняют друг друга и подтверждаются  иными, приведенными в приговоре  доказательствами, которые  суд  признает  допустимыми  и достоверными.

Все вышеприведенные доказательства, на которых  суд основывает свои  выводы  о виновности подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей  совокупности достаточны для принятия  решения  по делу.

Действия подсудимого Распутина <Ф.И.О.> суд квалифицирует:

по факту истязания  в период  с 31 июля 2018 года по 13 сентября  2018 года  по ч.1 с.117 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение  физических или психических  страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

по факту угрозы убийством  10 августа 2018 года по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться указанной угрозы;

по факту угрозы убийством 13 сентября 2018 года по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться указанной угрозы.

У суда не вызывает сомнений, что в момент  совершения преступлений Распутин в состоянии аффекта не находился.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, сомнений в состоянии  его психического здоровья у суда не имеется. Суд признает Распутина по отношению к совершенным им преступлениям вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопросов, связанных с определением вида  и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные  о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание,  влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи,  состояние  здоровья,  возраст,  а также иные обстоятельства,  влияющие на наказание.

На основании ч.1 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимый Распутин <Ф.И.О.>совершил три умышленных преступления,  относящихся в  соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации  к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей  и сожительницы (т.1 л.д.75), по месту отбытия наказания  характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имел, за добросовестное отношение  к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся (т.1 л.д.104); под наблюдением у врачей психиатра,  психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.80), холост, имеет на иждивении  малолетних детей: <Ф.И.О.3>годарождения, <Ф.И.О.4>,  <ДАТА> года рождения, <Ф.И.О.5>, <ДАТА> рождения; судим  (т.1 л.д.81-82, 87-88, 91-95, 102-103).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Распутину <Ф.И.О.> по всем эпизодам преступлений в соответствии с п.п. «г», «к», «з» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса  Российской Федерации суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относит принесение подсудимым извинений в адрес потерпевшей, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку  в судебном заседании потерпевшая <Ф.И.О.1> пояснила, что время  всех конфликтов она  провоцировала  подсудимого на противоправные  действия, а именно  выражалась в его адрес грубой нецензурной  бранью; осуществление  подсудимым  ухода  за престарелой  матерью, которая  является  инвалидом  2 группы.

Суд не признает по всем трем эпизодам в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку  Распутин не принимал активных действий, которые способствовали бы раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, согласно п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем трем эпизодам суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Распутина, учитывая  пояснения  потерпевшей, показавшей  в судебном заседании, что  Распутин  совершает  противоправные  действия  исключительно   в состоянии алкогольного опьянения, все конфликты  между  ними  происходили  только  по причине  злоупотребления подсудимым  алкогольными напитками, в трезвом состоянии  он ведет себя  адекватно, суд признает по всем трем эпизодам отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Распутиным, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Распутину за каждое преступление следует назначить наказание в виде  лишения свободы.

При этом, учитывая  мнение потерпевшей, просившей  не лишать свободы  подсудимого, поскольку он изменил свое поведение в настоящее время, они проживают совместно,  подсудимый помогает ей воспитывать троих малолетних детей,  суд считает, что исправление Распутина  возможно без реального отбытия  наказания, и в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд применяет к нему условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

Назначение Распутину иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет способствовать целям наказания.

Окончательное наказание Распутину суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса  Российской Федерации путем частичного  сложения наказаний, поскольку совершенные преступления  в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к Распутину положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений  ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем трем эпизодам преступлений не имеется.

Меру пресечения подсудимому Распутину  в виде  подписки о невыезде  и надлежащем поведении на апелляционный период  суд полагает оставить без изменения.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные  доказательства: 2 ножа, хранящиеся  в ОП «Каргопольский», после  вступления  приговора  в законную  силу в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации про­цес­су­аль­ные из­держ­ки, свя­зан­ные с оплатой ус­луг ад­во­ка­та, в ходе предварительного расследования в размере 10523 рубля и в судебном заседании в размере 11118 рублей подлежат взы­сканию в доход федерального бюд­же­та с Распутина <Ф.И.О.>

На участие в деле адвоката по защите его интересов подсудимый соглашался, от его услуг не отказывался. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного  освобождения  Распутина от уплаты процессуальных издержек суд не находит.  

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

признать Распутина Рудомётова В.В.2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту  угрозы  убийством 10 августа 2018 года в виде 01года 01 месяца лишения свободы; 

 по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угрозы убийством  13 августа  2018 года в виде 01 года 01 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Распутину <Ф.И.О.>  наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Распутину <Ф.И.О.>наказание в виде лишения свободы  считать условным, установив испытательный срок 2 года и возложив на условно осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять постоянного места жительства  без уведомления  данного органа.

Меру пресечения в отношении  Распутина <Ф.И.О.>на апелляционный период оставить прежней  в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 ножа - после вступления  приговора  в законную силу  уничтожить.

Взыскать с Распутина Рудомётова В.В.2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, в ходе  предварительного расследования  и  судебном заседании в сумме 21 641 рубль.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Няндомском районном суде <АДРЕС> №3 Няндомского судебного района в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном  ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

  Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина

1-10/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Клюшина Е. В.
Другие
Харахорина Е. В.
Кропачева О. Г.
Попкова Л. А.
Сухондяева С. А.
Перфильева П. А.
Корзун А. В.
Коренева Е. В.
Ефремова М. Р.
Клюшина О. А.
Распутин В. Н.
Клюшина (Харитонова) П. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

117 ч.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Приговор
18.03.2019Обращение к исполнению
15.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее