Решение по делу № 4-521/2018 от 27.07.2018

Дело № 5-521/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                                   27 июля  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

общества  с ограниченной ответственностью  «Капитал», юридический  адрес: Архангельская область,  Каргопольский район, деревня Шелоховская, улица Школьная, строение 1, ОГРН  <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью  «Капитал» (далее - ООО «Капитал»), осуществляющее свою деятельность по адресу: Архангельская область, Каргопольский район, деревня Шелоховская, улица Школьная, строение 1, в нарушение  требований  пп.12 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 42 раздела II Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Кромиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», при предъявлении электронной декларации на товары № 10203100/210518/0000926 21 мая 2018 года в 14 часов 37 минут на Поморский таможенный пост Архангельской таможни не представило сведений в графе 44 декларации об уникальном номере контракта, которые предусмотрены законом и необходимы для осуществления таможенного контроля.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Капитал»  Аббасова И.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении.

Изучив письменные  материалы дела, судья  приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» паспорт сделки используется органами и агентами валютного контроля для целей осуществления валютного контроля в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Инструкцией Банка России от 16.08.2017 № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (далее - Инструкция № 181-И) предусматривается отмена требования об оформлении резидентами паспортов сделок для целей учета и контроля валютных операций и введение порядка постановки уполномоченными банками договоров (контрактов) на учет с присвоением им уникальных номеров.

Согласно пп.12 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 42 раздела II Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.0.52010 № 257 «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций» в графе 44 необходимо указывать номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля.

Факт совершения ООО «Капитал» административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2018 года; выпиской  из ЕГРЮЛ  в отношении  ООО «Капитал»; декларацией на товары № 10203100/210518/0000926; копией контракта № 18 от 08.02.2018; копией паспорта сделки от 09.02.2018.

Действия  ООО «Капитал» судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как представление в неполном объеме в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 указанного Кодекса.

Учитывая, характер совершенного ООО «Капитал» административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение ООО «Капитал» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Юридическое лицо - ООО «Капитал» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекалось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Капитал», является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Капитал», судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, степени вины нарушителя и его имущественного положения, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Капитал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мотивированное постановление составлено 30 июля 2018 года.

Мировой судья                                                                                                                    О.Ю. Хапинина