Решение от 05.07.2017 по делу № 5-211/2017 от 05.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело №5-211\2017

 п. Чунский                                                                                           05 июля 2017 года       Мировой судья 114 судебного участка Чунского района, Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15 п\и 665514, Черепанова С.Е.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное Федеральной таможенной службой России Сибирского таможенного управления Иркутская таможня

       по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

       юридического лица -

       ООО «Единство», расположенного в р.п. Чунский, Чунского района, Иркутской области, ул. Радищева, 48-1, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Единство» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.

       ООО «Единство», расположенное в р.п. Чунский, Чунского района, Иркутской области по ул. Радищева, 48-1, не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный законом, а именно, до 10.05.2017 года по постановлению заместителя начальника Иркутской таможни от 08 февраля 2017 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП в сумме 6 587 160,00 рубля.

Для рассмотрения дела законный представитель ООО «Единство» Чешуин Максим Сергеевич не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела дважды был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации организации. Обе повестки с вызовом к мировому судье на 11 часов 30 минут 15.06.2017 года и на 14 часов 30 минут 05.07.2017 года, а также определение о назначении судебного заседания с разъяснением прав, возвращены работниками почты России в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции. Уведомление законного представителя юридического лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) .О причинах неявки для рассмотрения дела законный представитель юридического лица мирового судью не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил. Правом на участие в судебном заседании не воспользовался. Неявка законного представителя юридического лица для рассмотрения дела, признана не уважительной.

        В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося законного представителя юридического лица.

        Огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

        Виновность ООО «Единство» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2017 года №777\2017;

       - постановлением о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ от 08.02.2017 года;

       -телеграммами, извещениями и уведомлениями о направлении представителю ООО «Единство» корреспонденции с вызовом для составления протокола об административном правонарушении и квитанцией о направлении протокола об административном правонарушении, конвертов заказной корреспонденции;

         -выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица о постановке ООО «Единство» на налоговый учет, справочной информацией, распечаткой с официального сайта ФНС России;

         -справкой Иркутской таможни о неуплате ООО «Единство» административного штрафа.

       Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений административного законодательства не установлено.  

       Из представленных материалов дела об административном правонарушении, следует, что в отношении юридического лица ООО «Единство» заместителем начальника Иркутской таможни вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 6 587 160,00 рублей. Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, порядок вступления в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от 08.02.2017 года, вступило в законную силу 07.03.2017 года. Срок добровольного исполнения административного наказания, установленный КоАП РФ, истек 10.05.2017 года. Однако, административный штраф в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачен. Правонарушение совершено 11.05.2017 года, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа (за исключением выходных дней).

        Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела,  мировой судья приходит к выводу, что виновность юридического лица ООО «Единство» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

       Действия ООО «Единство» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 

       Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.

       Назначая наказание, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

       При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывает имущественное и финансовое положение виновного юридического лица.

       С учетом последствий правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу, единственно возможного наказания в виде административного штрафа, поскольку остальные виды наказаний, предусмотренные санкцией данной статьи, к юридическому лицу не могут быть применимы.

       Принимая во внимание изложенное мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000,00 рублей.

       Оснований для применения требований ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

       Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                      

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ №777/2017), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 174 320,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, 701; ░░░ 044501002; ░░░░░ 45328000; ░░░░░ ░░░░░ 40101810800000002901; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░); ░░░-7730176610; ░░░-773001001; ░░░-15311605000016000140 (░░░░ 104); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░:<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000-00 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.