Решение по делу № 5-444/2018 от 06.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-444/2018

06 ноября 2018 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Ларина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении Ларина А.М. составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. на <АДРЕС> Ларин А.М., в нарушение п.3 ст.25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществлял выпас и прогон животных КРС через автомобильную дорогу вне специально установленных мест.

В судебном заседании Ларин А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные возражения из которых следует, что <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. он перегонял через <АДРЕС> двух коров, принадлежащих его теще. <ФИО3> перегонял свою корову. Более десяти лет жители <АДРЕС> через эту дорогу перегоняют коров на пастбище в с.<АДРЕС> Знак «Перегон скота» на этом участке дороги не установлен. На обращение жителей <АДРЕС> установить знаки администрация не реагирует. До настоящего времени не было предпринято мер ни администрацией, ни ГИБДД по установке знаков «Прогон скота». После реконструкции дороги был убран знак «Ограничение скорости 70 км/ч», а установлен знак «Нерегулируемый пешеходный переход», на которые многие водители просто не обращают внимание. Перегоняемые им коровы в ДТП <ДАТА3> не пострадали. За коров других владельцев он никакой ответственности не несет.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. Ларин А.М. перегонял двух коров, принадлежащих его тещи, через <АДРЕС> на пастбище  в с.<АДРЕС> Он ехал за <ФИО4> на машине, так как была его очередь гнать коров в стадо. Ларин А.М. был одет в фуфайку со светоотражателями, в руках у него был фонарик. Машина ехала с большой скоростью, не притормозив, сбила корову.

 Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, допросив свидетеля <ФИО5>, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО4>  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

           В соответствии с ч.1 ст.11.21 КоАП РФ Загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог,  влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. на а/д <АДРЕС> Ларин А.М. осуществлял прогон животных КРС через автомобильную дорогу вне специально установленных мест. 

 Факт совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  объяснением Ларина А.М.  от <ДАТА3>, <ФИО6> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО8>, фото-таблицей, объяснением Ларина А.М. от <ДАТА6>, объяснением <ФИО9> от <ДАТА6> и другими материалами дела. В судебном заседании Ларин А.М. факт перегона скота в неустановленном месте не отрицал.

Доказательства, собранные по делу, признаются судом допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ларина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.  

Возражения Ларина А.М. о том, что на этом участке дороги не установлен знак «Перегон скота», суд не может признать относимым к доказательствам при определении вины во вменяемом Ларину А.М административном правонарушении.    

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ларина А.М.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.11.21, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ларина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС>    области через мирового судью.

Мировой судья                                                                     И.Е. Крупин