Решение по делу № 1-21/2020 от 09.10.2020

Дело №1-21/2020

УИД 57MS0033-01-2020-004129-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года                                                                           город Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И.

с участием помощника прокурора Северного района <АДРЕС> <ФИО1>,

дознавателя ОД ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу Глазковой С.Ю.

подозреваемого Трифонова Н.В.,

защитника адвоката Саньковой Е.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Глазковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу Глазковой С.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Трифонова Николая Валентиновича, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Трифонов Н.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Трифонов Н.В. <ДАТА6> в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <АДРЕС> хулиганских побуждений используя малозначительный повод с целью грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому ему <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым последнему физическую боль.

Органом дознания действия Трифонова Н.В. квалифицированы по ст.116 УК РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

<ДАТА7> дознавателем, по делу вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель Глазкова С.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова Н.В. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как им возмещён причинённый преступлением ущерб, он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> указал, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, он не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Трифонову Н.В. меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Трифонов Н.В., признав обстоятельства, в которых он подозревается, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему понятны, просил уголовное дело прекратить, так как потерпевшему <ФИО2> ущерб возместил в полном объеме, обязуется оплатить судебный штраф в установленный срок.

Защитник-адвокат Санькова Е.А. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова Н.В. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора Северного района г. Орла Королева И.А. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, так как Трифонов Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ущерб  потерпевшему возместил в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Считала возможным назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении Трифонова Н.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Трифонов Н.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загладил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, принес извинения потерпевшему, которые были им приняты. Полностью признал свою вину в ходе дознания, обстоятельств преступления, в котором он подозревается, изложенных в ходатайстве дознавателя не оспаривает, с ходатайством согласен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Трифонова Н.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией статьи 116 УК РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Трифонов Н.В. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения его, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Трифонов Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По вступлении постановления в законную силу избранная подозреваемому Трифонову Н.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя Отдела дознания Отдела полиции №3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу Глазковой С.Ю. - удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению Трифонова Николая Валентиновича в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ прекратить по  ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УМВД России по г. Орлу: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК: 045402001, р/с 40101810845250010006, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО 54701000.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства Трифонова В.Н.

Разъяснить Трифонову Н.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Трифонову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Г.И. Горелова