Решение по делу № 2-2080/2015 от 26.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» к  <ФИО3>  о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Экопласт » обратилось к мировому судье с иском к  <ФИО3>, согласно которого просило взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание, коммунальные услуги нежилого помещения гаражного бокса 16,8 кв.м.,, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 5 в размере 24 754,81 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 943 рубля.

Представитель истца ООО «Экопласт» - <ФИО4> (по доверенности б/н от <ДАТА2>) и представитель ответчика <ФИО3> - <ФИО5> (по доверенности 63 АА 3324715 от <ДАТА3>) заявила о достижении между истцом и ответчиком мирового соглашения. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

<ФИО3> производит оплату задолженности в размере 11996 рублей 60 копеек двумя равными платежами по 5998 рублей 30 копеек до <ДАТА4>, до <ДАТА5>

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно, претензий имущественного характера стороны друг к другу не имеют. Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя истца ООО «Экопласт» - <ФИО4>, ответчика <ФИО3> - <ФИО5> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Экопласт» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности б/н от <ДАТА2>) и ответчиком <ФИО3> в лице представителя <ФИО5> (по доверенности 63 АА 3324715 от <ДАТА3>)  на следующих условиях:

<ФИО3> производит оплату задолженности ООО «Экопласт» в размере 11996 рублей 60 копеек двумя равными платежами по 5998 рублей 30 копеек: до <ДАТА4>, до <ДАТА5>

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно, претензий имущественного характера стороны друг к другу не имеют. Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» к  <ФИО3>  о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>