Решение по делу № 5-860/2017 от 23.08.2017

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

23 августа 2017 годаг.о. Тольятти

               Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-860/2017 обадминистративном правонарушении в отношении Клинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,                                                      

                                                                 у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 18.40 час. Клинов С.П.   на < АДРЕС> шоссе,6 < АДРЕС>, управлял транспортным средством - Рено Логан регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  63 СК 981944 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 405033 от <ДАТА3>, актом     освидетельствования 63 ТТ 069106 от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2>     

 В судебном заседании Клинов С.П. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.     

Исследовав материалы дела, выслушав Клинова С.П., мировой  судья приходит к следующим выводам. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем Рено Логан регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Клинов С.П.,  что также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   <НОМЕР> ТТ <НОМЕР>       от <ДАТА4> года на основании   результатов   исследования, инспектором ДПС   установлено алкогольное опьянение Клинова С.П.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Клинова С.П.   на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «Юпитер» , обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Клинова С.П.  составила 0,457 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Клинов С.П.   был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Клинова С.П.   судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Клинова С.П.   протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Клинову С.П.   своевременно. 

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, <ФИО3>               не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Клинов С.П.,  управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у     видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Клинова С.П.    признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Клинова С.П.от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

             При назначении наказания суд учитывает, что Клинов С.П.    ранее   привлекался  к административной ответственности  по ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ. Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП  судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные  в КРФоАП или законах субъекта РФ.  Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством  является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Клинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463170950048237 Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева