Решение по делу № 2-158/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-158                                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

город Балаково                                                                                          03 мая 2011 года   Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,

при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВолгаТелеком» к Титкину А. Д.о взыскании суммы задолженности за услуги связи,

установил:

            истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи за период с 01 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере  1114 рублей 82 копеек и возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что  28 декабря 2004 года между истцом и ответчиком  был заключен  договор об оказании услуг телефонной  связи. Согласно пункта 2.3 договора, телефон с абонентским номером <НОМЕР>, установленный по адресу: город  Балаково, улица <АДРЕС> <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, подключен по основной схеме включения, в связи с чем абонент обязан оплачивать абонентскую плату, плату за местные, внутризоновые соединения. Согласно пункта 5.4 договора,  оплата счета за пользование местной, международной и междугородней телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты.  Абонентская плата  за пользование местной телефонной связью вносится  не позднее 2 числа, следующего за расчетным.

За период с 01 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года  ответчику были оказаны услуги связи на сумму 1114 рублей 82 копеек. Однако ответчик не исполнил предусмотренной договором обязанности по оплате оказанных услуг связи.

Ответчику направлялись заказные письма  с претензией о необходимости погасить задолженность, однако ответчик  задолженность не погасил.

В судебное заседание        представитель истца не явился, представил  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии  с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, для получения повестки направленной ему заказным письмом, на почту не явился.  Поскольку ответчик отказался от получения повестки, мировой судья признает его извещенным о времени судебного заседания, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Начисление платы за пользование услугами телефонной связи регламентированы Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от  18 мая 2005 года.

Согласно  пункта 96, 101, 106, 110, 111, 113, 116, 145  данных Правил, плата за местное  (при повременном учете), внутризоновое, междугородное или международное соединение определяется исходя из его продолжительности, выраженной в количестве единиц тарификации телефонного соединения, и производится по тарифу, действующему на момент начала установления соответствующего телефонного соединения. Основанием для выставления счета абоненту за предоставленные местные  (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета  объема оказанных услуг телефонной связи. Расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать один месяц. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета, который является расчетным документом, где отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета  на оплату услуг телефонной связи в течение  10 дней с даты выставления этого счета. Пользователь несет ответственность перед оператором связи в случае  неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2004 года между истцом и ответчиком былзаключен  договор об оказании услуг телефонной  связи. Согласно пункта 2.3 договора, телефон с абонентским номером <НОМЕР>, установленный по адресу: город  Балаково, улица <АДРЕС> <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, подключен по основной схеме включения, в связи с чем абонент обязан оплачивать абонентскую плату, плату за местные, внутризоновые соединения.

С  апреля 2008 года ответчик перестал исполнять возложенные на него договором обязательства по оплате предоставленных услуг телефонной связи, в результате чего за ним сложилась задолженность в сумме 1114 рублей 82 копеек. 26 августа 2008 года ответчику направлялась   претензия о необходимости погасить задолженность, однако ответчик задолженность не погасил.

            Таким образом, иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400рублей 00копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь пунктами 59, 61, 96, 101,106, 110, 111, 113, 116, 145    «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от  18 мая 2005 года, статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 117, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            удовлетворить иск ОАО «ВолгаТелеком» к Титкину А. Д.о взыскании суммы задолженности за услуги связи.

Взыскать с  Титкина А. Д.в пользу ОАО «ВолгаТелеком»  задолженность  за услуги связи в сумме  1114  рублей 82 копеек и возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00копеек, а всего - 1514 рублей 82 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л. В.Андреева                      

2-158/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ВолгаТелеком"
Ответчики
Титкин Анатолий Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
30.03.2011Ознакомление с материалами
30.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
03.05.2011Судебное заседание
03.05.2011Решение по существу
03.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее