Решение по делу № 1-99/2018 от 29.11.2018

дело № 1- 99/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г.                                                                            р. п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Федотова Д.А.,

защиты в лице адвоката Максимовой Е.В.,

подсудимого Егорова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Галимуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ЕГОРОВА <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 3-22, гражданина России, со средним общимобразованием, холостого, работающего не официально, военнообязанного, судимого <ДАТА3> приговором <АДРЕС> горсуда <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства 5000 рублей, с испытательным сроком 1 год, наказание в виде штрафа передано на самостоятельное исполнение; <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> горсуда <АДРЕС> области испытательный срок, назначенный по приговору от <ДАТА5> продлен на 1 месяц; уголовный штраф оплачен <ДАТА6>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области от 26.02.2016г., вступившего в законную силу 25.03.2016г. Егорову Д.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

26.08.2018г. около 03.00 час. Егоров Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 10 по ул.Алещенкова в г.Заречный Свердловской области, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, сел в принадлежащий <ФИО2> автомобиль Мицубиси Лансер, гос.номер <НОМЕР>, и проследовал на нем по улицам г.Заречный и Белоярского района Свердловской области.

26.08.2018г. около 04.00 час. Егоров Д.С., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по ул.Ленина в п.Белоярский Белоярского района Свердловской области, где около дома № 2 был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» и в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Егоров Д.С. отказался, после чего 26.08.2018г. в 05.00 час. Егорову Д.С. сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Егоров Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» <ФИО3> в присутствии понятых был составлен протокол 66 МО № 0765113.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме по ходатайству Егорова Д.С. Условия для проведения сокращенной формы дознания, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствовавших производству дознания в сокращенной форме, нет.

В ходе судебного заседания подсудимый Егоров Д.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания. Пояснил при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном постановлении, а также квалификации преступления.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания, с учетом положений ст. 226-9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова Д.С. по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 Уголовного кодекса РФ, учитывая при этом обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности инкриминируемого и ранее совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совершенное преступление является умышленным, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Настоящее преступление Егоров Д.С. совершил, имея непогашенную судимость по приговору Саткинского горсуда Челябинской области от 06.07.2015г., в том числе за совершение преступления средней тяжести, поэтому в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ в его действиях имеется простой рецидив, что отягчает наказание.

Оснований для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, а также ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает не официально, поддерживает устойчивые социальные связи, суд считает целесообразным назначить Егорову Д.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, приходя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 Уголовного кодекса РФ, снижающей верхний предел наказания при рассмотрении дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

С учетом санкции ст.264.1 Уголовного кодекса РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении размера дополнительного наказания суд также учитывает обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317   Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕГОРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Егорову<ФИО> наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по настоящему приговору считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Установить условно осужденному Егорову Д.С. на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой; не менять место жительства, место работы  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.                                                                                                                                                                  

Возложить на осужденного Егорова Д.С. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц в день, установленный данным органом.

Меру процессуального принуждения Егорову Д.С. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль Мицубиси Лансер, гос.номер <НОМЕР>, оставить у собственника <ФИО2>, освободив последнюю от обязанности по его хранению.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Белоярский районный суд Свердловской области, путем  подачи жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде, в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

            Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 29.11.2018г.

            Мировой судья                                                                     М.А. Лыжина

Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2018 года