Дело № 5-1140/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2016 года г. Находка
Мировой судья Ким Л.Э. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, Школьный переулок, д. 4А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, не работает,
установил:
<ФИО1>, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению начальника полиции ОМВД России по г. Находка № 160056206/3797 от 25.08.2016 года в сумме 600 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия <ФИО1>, квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что нет денег оплатить штраф, просит не лишать его свободы, обязуется оплатить все штрафы, физически здоров, инвалидом не является.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, а именно: копию постановления начальника полиции ОМВД России по г. Находка от 25.08.2016 года, протокол об административном правонарушении от 21.12.2016 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа <ФИО1>, была направлена заказным письмом, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу. До настоящего времени штраф не оплачен.
Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая признание вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, а так же тот факт, что <ФИО1> имеет неоплаченные штрафы, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░ ░░░░░