ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                                                                                                               г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чегренец Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Филинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что поставлял электроэнергию в нежилое помещение Н-5, находящееся в жилом доме по адресу: г.Барнаул, пр.<АДРЕС>. В период с 15 октября 2015 года по 15 января 2016 года данное нежилое помещение принадлежало ответчику, а до 15 октября 2015 года - ООО «Арт-Отель». За сентябрь показания прибора учета составили 26077 кВт.ч., за октябрь 2015 года показания не передавались. По состоянию на декабрь 2015 года показания прибора учета составили 26813 кВт.ч. Просит взыскать с ответчика за 736 кВт.ч. с учетом нерегулируемого тарифа на электроэнергию в размере 4,52919 руб. задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления. Не возражал против вынесения заочного решения. Пояснил, что предыдущий собственник нежилого помещения (ООО «Арт-Отель») и нынешний владелец (Филинова <ФИО2>) надлежащим образом исполняли обязанность по передаче показаний прибора учета и оплате потребленной электроэнергии с применением нерегулируемого тарифа. Данный тариф применен при расчете задолженности и для ответчика, так как нежилое помещение используется для предпринимательской деятельности, ответчик не относится к категории «население».    

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.  

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Установлено, что в период с 15 октября 2015 года по 15 января 2016 года ответчик являлся собственником нежилого помещения Н5 по адресу: г.Барнаул, пр.<АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества. До 15 октября 2015 года данное помещение в указанном жилом доме принадлежало ООО «Арт-Отель». Оплата потребленной электроэнергии производилась по показаниям прибора учета. 30 сентября 2015 года от ООО «Арт-Отель» поступила информация о том, что показания за сентябрь 2015 года составляют 26077 кВт.ч. За октябрь 2015 года показания не передавались. 11 ноября 2015 года снять показания не представилось возможным, так как помещение было закрыто, что зафиксировано в акте о недопуске к приборам учета электроэнергии. 14 декабря 2015 года с участием ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В нем отражены показания прибора учета - 26813 кВт.ч.  

Согласно п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При расчете применен нерегулируемый тариф, который составляет 4,52919 руб. за 1 кВт.ч.

За период с октября по декабрь 2015 года ответчиком потреблено электроэнергии в размере 736 кВт.ч. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ((736 кВт.ч. + 44 кВт.ч. (6% потери до ТП) х 4,52919 руб.)+635,9 руб. 18% НДС) , однако оплата не произведена, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Руководствуясь ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

«   » ░░░░ 2016░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░.░░░░░░░░

______░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-507/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Барнаульская горэлектросеть"
Ответчики
Филинов С. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Волосков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
centr2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Решение по существу
20.06.2016Обращение к исполнению
30.06.2016Окончание производства
10.08.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее