Решение по делу № 5-55/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-55/2019                                                           64MS0017-01-2019-000069-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года                                                                                  город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., при секретаре судебного заседания Мирзахановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  в отношении Коновалова  В.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Коновалов В.О. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 декабря 2018 года в 19 часов 57 минут у дома № 64/2 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области Коновалов В.О. с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта управлял транспортным средством ВАЗ 21113 с государственнымрегистрационным знаком <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации). Указанные действия Коновалова В.О. не содержат уголовно наказуемого деяния. Коновалов В.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая, что Коновалов В.О. извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья пришёл к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения Коноваловым В.О. административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом 64 АР № 680585 об административном правонарушении от 21 декабря 2018 года, в котором содержатся письменные объяснения Коновалова В.О. - «Сел за руль с похмелья, с протоколом согласен» (лист дела 3); протоколом 64 ОТ № 169042 об отстранении от управления транспортным средством от 21 декабря 2018 года (лист дела 4); протоколом 64 МО № 181865 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 21 декабря 2018 года, из которого следует, что  в присутствии  двух понятых Коновалов В.О. пройти медицинское освидетельствование отказался (лист дела 5); письменными объяснениями   понятых <ФИО2> и <ФИО3>  от 21 декабря 2018 года, из которых следует, что Коновалов В.О. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора ARBK, серийный номер 0142 (лист дела 6); карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение Коновалову В.О. выдано 31 января 2017 года и действительно до 31 января 2027 года(лист дела 7).

 Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства автомобиля Коновалов В.О., управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила). Направление водителя Коновалова В.О. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии пунктами 10 и 11 Правил должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3>  Однако Коновалов В.О. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Коновалов В.О., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в протоколе, и тем самым подтверждают содержание и результат данного протокола. Письменные объяснения понятых соответствуют требованиям закона и поэтому являются допустимыми доказательствами, при полученииписьменных объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Коновалова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Коновалову В.О. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Коновалову В.О. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Коновалова В.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов, КПП 645201001, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, БИК 046311001, наименование платежа УИН 18810464180610014642, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810464180610014642. Разъяснить Коновалову В.О. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Коновалову В.О. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Коновалову В.О. положения частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                        Т.В. Токарева