Решение по делу № 3-220/2017 от 08.06.2017

05-220/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Залимпашаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что при осуществлении пропускного режима в Казбековском районном суде, он услышал шум в фае, где гражданин <ФИО4> громко разговаривал с помощником судьи, который вел себя неадекватно. На неоднократные замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, гражданин <ФИО4> не реагировал.

Факт совершения  административного  правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП России по Республике <АДРЕС>  <ФИО3>:

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснением свидетеля от <ДАТА3>.

В судебном заседании гр. <ФИО4> вину свою признал. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать  подобного.

Субъективная сторона состава административных правонарушений во вменяемой статье, выражается в виде умышленной вины. Лицо, ознакомленное с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать  такие действия.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

На основании ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ и,  руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> Залимпашаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

  В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО4>, для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>