Решение по делу № 5-492/2011 от 29.12.2011

Дело № 5-492/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года                                                               город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Грачева ИО1, ДАТА2 рождения, уроженца города ***, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА года, в *** часа *** минут в районе автокооператива          НОМЕР, расположенного по улице *** в городе *** водитель Грачев А.В. управлял автомобилем "***", г.н. *** с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, и в *** час *** минут этого же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В действиях Грачева А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Грачев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности своей неявки не представил, в связи с чем, учитывая, что его явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Грачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Грачева А.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА года, в *** часа *** минут в районе автокооператива НОМЕР, расположенного по улице *** в городе *** водитель Грачев А.В. управлял автомобилем "***", г.н. ***, с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта.

Как следует из п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственногонадзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Грачева А.В. признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ НОМЕР от         ДАТА года и актом 51 АА НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА года. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грачев А.В. отказался.

На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Грачева А.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола 51 АМ НОМЕР от ДАТА года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Грачев А.В. также отказался.

Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд делает вывод о том, что в действиях Грачева А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина   Грачева А.В., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение Грачевым А.В. правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Грачева ИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Мировой судья                                                        К.А.Костюченко

 

5-492/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грачев Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
12.12.2011Подготовка к рассмотрению
29.12.2011Рассмотрение дела
29.12.2011Административное наказание
29.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее