Решение от 28.07.2020 по делу № 5-361/2020 от 28.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-361/2020 Об ответственности за административное правонарушение 03.08.2020 года с.Приволжье

<АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области Старшова В.Г.,  рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: ул. 50 Лет Октября, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА3>  инспектором ДПС  1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области в отношении Гордеева В.В. составлен протокол   об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого он <ДАТА3> в 10 часов 00 минут управлял автомобилем Хундай-Акцент, гос. номер <НОМЕР> по автодороге улицы Пролетарская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В подтверждение обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приобщены протокол 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении  Гордеева В.В. от управления транспортным средством, протокол 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Гордеева В.В. на медицинское освидетельствование, протокол 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, видеозапись, справка о нарушениях ПДД Гордеевым В.В.

_      В судебном заседании Гордеев В.В. вину не признал,  показал суду:

         <ДАТА5> на дне рождения внучки употребил 0,5 литров пива и 50 гр. водки. Ехал к внучке. Сотрудники ДПС остановили. Угрожали «закатать в асфальт», если не подпишет протокол. Под давлением сотрудников полиции подписал отказ от освидетельствования. С протоколом не согласен.

Составитель протокола ИДПС <ФИО2> показал суду:

Совместно с <ФИО3> несли службу в соответствии со служебным заданием в Приволжском районе. Остановили Гордеева с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица. Гордееву разъяснили права, предложили пройти освидетельствование на месте, пройти медицинское освидетельствование либо отказаться от прохождения освидетельствования. Гордеев от прохождения освидетельствования отказался, с протоколом согласился. Протокол подписал. Гордееву не угрожали.

Свидетель <ФИО3> показал суду: Совместно с <ФИО5> несли службу в соответствии со служебным заданием в Приволжском районе. <ФИО2> остановил Гордеева. У водителя были признаки алкогольного опьянения. <ФИО2> разъяснил права, предложил пройти освидетельствование на месте, пройти медицинское освидетельствование либо отказаться от прохождения освидетельствования. Гордеев от прохождения освидетельствования отказался, с протоколом согласился. Гордееву не угрожали.

  Выслушав объяснения правонарушителя Гордеева В.В., составителя протокола <ФИО5>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ПДД (п.2.3.2.) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, и потребовать прохождения медицинского освидетельствования является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, сомнения в способностях водителя управлять им. и прочее.

При наличии указанных признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.

Судом установлено:

<ДАТА4> в 10-00 час. Гордеев В.В.  управлял а/м Хундай-Акцент, гос. номер <НОМЕР> по автодороге улицы Пролетарская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Сотрудники ГИБДД  остановили Гордеева В.В., выявив признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица. Гордеева <ФИО> отстранили от управления т/с, разъяснили права, предложили пройти освидетельствование на месте, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо отказаться от прохождения освидетельствования.

Гордеев <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается показаниями, допрошенных   свидетелей, инспекторов ГИБДД  <ФИО5>, <ФИО3>, материалами дела.

Суд критически относится к показаниям Гордеева <ФИО> утверждавшего что подписал протокол под давлением сотрудников полиции, и полагает, что данные показания даны с целью избежания ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством и административного штрафа 30 000 руб. Факт управления Хундай-Акцент, гос. номер <НОМЕР> Гордеевым Е.В. и отказ от  требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании доказан.

 В действиях Гордеева <ФИО> суд усматривает признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                      постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░. 32.7 ░░░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░/░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░.)

░/░ 40101810822020012001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░: 043601001

░░░░░: 36701310

░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░>

░░░: 188 116 01123010001140

░░░░- <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.