Решение от 18.11.2014 по делу № 3-719/2014 от 18.11.2014

  К делу № 3-719/3-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2014г. г.Майкоп

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Казаченко С.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. Казаченко С.П. находясь по <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Казаченко С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Выслушав Казаченко С.П. и исследовав административный материал, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Совершение административного правонарушения Казаченко С.П. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>; фотоматериалами; -объяснением Казаченко С.П.;  -рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> району.

          При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000  (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░:  ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░