Решение по делу № 5-745/2015 от 17.11.2015

Дело №5-745/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                       17 ноября 2015 года

 

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5  КРФоАП в отношении

 <Огнёва О.Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному административному материалу установлено, что  <ДАТА3>, в 14 час. 00 мин. <Огнёв О.Б.1>, являясь должностным лицом - <ИНОЕ> расположенного по адресу:  <АДРЕС> не выполнил в установленный срок п.п.10.13,15 предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении  мероприятий  по  обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновению пожара выданного отделом надзорной деятельности  г.Усинска РК.

В судебное заседание <Огнёв О.Б.1> не явился, представил суду заявление о своем согласии с протоколом об административном правонарушении, о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении  дела не просил.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материал дела, мировой судья приходит  к следующему выводу.

Как следует из материалов дела во исполнение распоряжения начальника отдела надзорной деятельности г.Усинска Управления надзорной деятельности Главного  управления МЧС России по  РК от <ДАТА5> <НОМЕР> Федерального закона от 21.02.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в период времени с 10 час. 00 мин. <ДАТА7> по 11 час. 00 мин. <ДАТА8> проведена плановая проверка зданий и помещений на территории <АДРЕС> сооружения, зданий и помещений на территории <АДРЕС>; зданий и помещений на территории <АДРЕС>.

В ходе указанной проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности, с целью устранения которых, в соответствии с Законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» <ИНОЕ> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлен срок для устранения обнаруженных нарушений до <ДАТА8>.

Предписание об устранении нарушений в области пожарной безопасности выдано органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, соответственно, сомнений в законности и обоснованности не вызывает.

Во исполнение распоряжения врио начальника отдела надзорной деятельности г.Усинска Управления надзорной деятельности Главного  управления МЧС России по  РК от  <ДАТА11> <НОМЕР> в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА3> проведена внеплановая выездная проверка <ИНОЕ> с целью проверки исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>

По результатам проверки выявлено, что <ИНОЕ>в установленный срок до <ДАТА8> пп.10,13,15 предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> не выполнил, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>.

 На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА14> на должность <ИНОЕ>с <ДАТА15> принят  <ФИО3>

 На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> исполнение обязанностей генерального директора  юридического лица в период времени с 06 по  <ДАТА16> возложено на <Огнёва О.Б.1>, который в силу служебного положения выступает от имени и в интересах юридического лица, в связи с чем, был обязан проконтролировать  выполнение  предписание надзорного органа.

Указанные нарушения послужили основанием для составления административным органом протокола об административном правонарушении от <ДАТА17> <НОМЕР> на основании КоАП РФ.

     Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.12 ст.19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Ответственность по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.                                                                                         

Объектом административного правонарушения, предусмотренного какой-либо частью статьи 19.5 КоАП РФ, является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Таким образом, неисполнение юридическим лицом предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности не представляет само по себе нарушение норм законодательства о пожарной безопасности.

Вина должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протокола об административном правонарушении от <ДАТА17> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными представленными суду материалами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер  и степень совершенного правонарушения, данные о личности и семейном положении виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Огнёва О.Б.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный  штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья - подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                     Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101462050

КПП:

110101001

КБК:

17711607000016000140

БИК:

048702001

ОКТМО:

87723000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

                                                                               

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного

штрафа.

Секретарь: ________________________

  

5-745/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Огнёв О. Б.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2015Рассмотрение дела
17.11.2015Административное наказание
17.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее