Решение по делу № 5-392/2013 от 24.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       Дело <НОМЕР>

                     об  ответственности за административное правонарушение

24 июня 2013 года                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, Безенчукского отдела <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кудрявцев В.Н. не обеспечил своё присутствие или присутствие законного представителя  (по доверенности) для проведения плановой проверки соблюдения земельного законодательства РФ при использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, тем самым гражданин Кудрявцев В.Н. не подчинился законному Распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) копия которого прилагалась к письму <НОМЕР> от <ДАТА5>,  т.е. осуществил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 19. 4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ДАТА6> на рассмотрение дела об административном правонарушении Кудрявцев В.Н. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой почтового работника «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кудрявцева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку он, будучи уведомленным надлежащим образом, не обеспечил в установленное время свое присутствие или присутствие уполномоченного представителя для проведения плановой проверки соблюдения земельного законодательства РФ при использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письмом с уведомлением о времени проведения проверки и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 19.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кудрявцева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

          Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                                             И. Е. Крупин