Решение от 21.05.2020 по делу № 2-5818/2020 от 04.03.2020

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

41MS0015-01-2020-000177-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3>,

представителя истца <ФИО4>, действующей по устному ходатайству,

ответчика ИП <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ИП <ФИО5> о защите прав потребителя,

установил:

<ФИО3> обратился в суд с иском к ИП <ФИО5> о защите прав потребителя.

В обоснование требований указал на то, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязалась оказать услуги правового характера, связанные с ведением дела о взыскании с виновного лица стоимости восстановительного ремонта (материального ущерба), жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Победы, д. 10, кв. 2. Свои обязательства перед ответчиком он исполнил, уплатив 30 000 руб. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнила, <ДАТА3> он направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена ИП <ФИО5> без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <ДАТА2>, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору сумму в размере 30 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 24 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение подписано сторонами собственноручно, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску <ФИО3> к ИП <ФИО5> о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

· ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

· ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░;

· ░░ <░░░5> ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2>;

· <░░░3> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

· ░░ <░░░5> ░░ ░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 383 ░░░.;

· <░░░3> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░2>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░3> ░ ░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                                         <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       <░░░1>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░

41MS0015-01-2020-000177-20