Дело № 1-3/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2021 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С.,
с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лебедевича Д.В.,
подозреваемого Комарова О.Н.,
защитника - адвоката Беседина М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Коноваловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД ОМВД России по <АДРЕС> району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Комарова Олега Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
установил:
Комаров О.Н., <ДАТА4> около 01 часа 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному по указанному выше адресу автомобилю «ВАЗ-21112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО1> Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, Комаров О.Н., в указанный день и время, имеющимся при себе складным ножом с заостренным концом, умышленно повредил, произведя по одному порезу длинной 2,5 см. боковой части, автошины летней марки «Кама Breeze 175/64 R-14» и автошины зимней марки «Кама Irbis 175/70 R-13», установленных на указанном автомобиле с левой стороны. После этого, Комаров О.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно, автомобиля «ВАЗ-21112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющимся при себе складным ножом с заостренным концом, умышленно повредил лакокрасочное покрытие деталей кузова автомобиля: заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, левой боковой части капота. В результате противоправных действий Комарова О.Н. <ФИО1> в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинен имущественный вред на сумму 20550 рублей, являющийся для него значительным.
Таким образом, Комаров О.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Мировому судье поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Комарова О.Н., обоснованное тем, что подозреваемый согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, Комаров О.Н. не судим, причиненный ущерб подозреваемым возмещен.
Подозреваемый Комаров О.Н., защитник Беседин М.А. просили заявленное ходатайство удовлетворить, Комаров О.Н. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, осознает характер заявленного ходатайства, просит уголовное дело прекратить и ограничиться в отношении него мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель пояснил, что применение в отношении Комарова О.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела обосновано.
Потерпевшим <ФИО2> возражений против удовлетворения рассматриваемого ходатайства не представлено.
Судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Комаров О.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб возместил.
При таких обстоятельствах у судьи есть основания для прекращения производства в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу судья разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Комарова Олега Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Комарова Олега Николаевича до вступления постановления в законную силу не избирать.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Комарова Олега Николаевича по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ-21112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия <НОМЕР> <НОМЕР> считать переданными по принадлежности <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Л.С.Кутенев