Решение по делу № 2-366/2011 от 16.06.2011

Дело <НОМЕР>

                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16.06.2011 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кондрашкина Ю.А.,

при секретаре  Тимофеевой А.В., 

с участием представителя истца Бобровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ртищево гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> района Саратовской области к Григорьеву <ФИО1> о взыскании долга за коммунальные услуги,

установил:

ГУП <АДРЕС> района Саратовской области, обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,  указывая при этом, что ответчик Григорьев В.И. проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не своевременно производит оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. В связи чем имеется задолженность в сумме 19 348 рублей 22 копейки, которую просят взыскать с ответчика, а так же уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 773 рубля 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела были извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы установлен ст. 155 ЖК РФ, которая предусматривает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при боров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, между ответчиком и ГУП <АДРЕС> района как поставщиком воды, на неопределенный срок заключен договор с момента первого подключения к сети. Ответчик является потребителям услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемыми ГУП <АДРЕС>

Поскольку расчет представленный истцом арифметически верен он принимается во внимание судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 19 348 рублей 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Государственная пошлина в размере 773 рубля 93 копейки рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия <АДРЕС> района Саратовской области удовлетворить. Взыскатьв пользу Государственного Унитарного Предприятия <АДРЕС> района Саратовской области с Михалевой <ФИО2> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 19 348 рублей 22 копейки, государственную пошлину в сумме 773 рубля 93 копейки, а всего 20 122 рубля 15 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать  судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, с момента изготовления в окончательной форме.

Мировой судья

2-366/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГуП "Водоканал" в Ртищевском районе
Ответчики
Григорьев Владимир Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
104.sar.msudrf.ru
19.05.2011Ознакомление с материалами
23.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Решение по существу
16.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее