Решение по делу № 2-485/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-475/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

05 сентября 2012 года                                                                                 г. Балаково                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием:

        истцов: Ивановой И.В., Власовой Г.И., Пекиной Е.И., Толмачевой Н.Н.,

        представителя ответчика ОАО «Саратовэнерго» Мартынова Ю.Б., действующего по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Ивановой И.В., Власовой Г.И., Пекиной Е.И., Толмачевой Н.Н., Лысовой Т.И., Решетовой Т.А. к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Саратовэнерго» об освобождении от уплаты задолженности поэлектроэнергии, потребленной в местах общего пользования

установил:

            Иванова И.В. обратилась с вышеуказанным иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 31 рубль 92 копейки по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> за апрель 2012 года, мотивируя тем, что она не заключала с ответчиком договор энергоснабжения, счет выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения, в доме, где она проживает, не установлен общедомовой  прибор учета электроэнергии, и поэтому объем электроэнергии потребленной в местах общего пользования определить невозможно и также «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) неопределен порядок определения объема потребления электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома, объем электроэнергии ей был определен ответчиком, исходя из норматива потребления электроэнергии 14 квт/час на 1 человека.

          Власова Г.И.,  обратилась с иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 15 рублей 96 копеек по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> за май 2012 года, мотивируя тем, что она не заключала с ответчиком договор энергоснабжения, счет выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения, не имеется в многоквартирном доме общедомовой  прибор учета электроэнергии и поэтому объем электроэнергии потребленной в местах общего пользования определить невозможно и «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) не определен порядок определения объема потребления электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома,  объем электроэнергии был определен ответчиком, исходя из норматива потребления электроэнергии 7 квт/час на 1 человека.

          Пекина Е.И.,  обратилась с иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 421 рубль 80 копеек по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> за апрель 2012г., мотивируя тем, что  как пояснили ей работники ОАО «Саратовэнерго» , что объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома, был определен на основании показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуального прибора учета, установленного в её квартире. Считает, что она не обязана оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, потому что, она не заключала с ответчиком договор энергоснабжения, счет выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения, и объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования с ней никто не согласовал.

            Толмачева Н.Н. обратилась с иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 129 рублей 96 копеек по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> Саратовской области за апрель 2012г, мотивируя тем, что за апрель 2012 г. ей был выставлен счет, согласно которому она обязана оплатить стоимость электроэнергии, потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в размере 129 рублей 96 копеек. Как пояснили ей работники ОАО «Саратовэнерго» объем электроэнергии, потребленный в местах общего пользования многоквартирного дома, который должен оплатить был определен на основании показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуального прибора учета, установленного в её квартире. Считает, что она не обязана оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, так как с ней не заключен договор энергоснабжения, согласно которому она должна оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, счет был выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения и не был с ней согласован объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования.

            Лысова Т.И. обратилась с иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 36 рублей 48 копеек по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Саратовской области за апрель 2012г, мотивируя тем, что за апрель 2012 г. ей был выставлен счет, согласно которому она обязана оплатить стоимость электроэнергии, потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в размере 36 рублей 48 копеек. Как пояснили ей работники ОАО «Саратовэнерго» объем электроэнергии, потребленный в местах общего пользования многоквартирного дома, который должен оплатить был определен на основании показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуального прибора учета, установленного в её квартире. Считает, что она не обязана оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, так как с ней не заключен договор энергоснабжения, согласно которому она должна оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, счет был выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения и не был с ней согласован объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования.

            Решетова Т.А. обратилась с иском к ОАО «Саратовэнерго», которым просит освободить её от уплаты задолженности в сумме 198 рублей 36 копеек по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома  <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Саратовской области за апрель 2012 г., мотивируя тем, что за апрель 2012 г. ей был выставлен счет, согласно которому она обязана оплатить стоимость электроэнергии, потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в размере 198 рублей 36 копеек. Как пояснили ей работники ОАО «Саратовэнерго» объем электроэнергии, потребленный в местах общего пользования многоквартирного дома, который должен оплатить был определен на основании показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуального прибора учета, установленного в её квартире. Считает, что она не обязана оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, так как с ней не заключен договор энергоснабжения, согласно которому она должна оплачивать электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, счет был выставлен без какого-либо уведомления или предупреждения и не был с ней согласован объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования.

В судебном заседании  истцы Иванова И.В., Власова Г.И., Толмачева Е.И., Пекина Е.И. исковые требованияподдержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснили, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором проживают, многоквартирный дом получает электроэнергию, подъезды освещаются, кроме того Пекина Е.И. пояснила,  что она не обязана платить за жильцов, которые не оплачивают электроэнергию и не предоставляют показания индивидуального прибора учета в своих квартирах.

В судебное заседание не явились истцы Решетова Т.А. и Лысова Т.И., представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Представитель ответчика Мартынов Ю.Б. исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражении на иск, дополнительно пояснил, что ОАО «Саратовэнерго» отпускает электроэнергию домам до границы ответственности, как гарантирующий поставщик. Все что получено после границы ответственности, объем электроэнергии жильцы многоквартирного дома должны оплачивать. Ранее за места общего пользования оплачивал им управляющие компании, в связи с расторжением договора в настоящее время жильцы обязаны оплачивать объем потребленной электроэнергии за места общего пользования непосредственно ОАО «Саратовэнерго». Договор по снабжению электроэнергией многоквартирных домов является публичным, многоквартирные дома получали электроэнергию, не отказывались от него, соответственно должны платить, поскольку на собственников лежит бремя содержания общего имущества.

          Мировой судья, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иски, предъявленные к ОАО «Саратовэнерго» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 491).

  В соответствии с пунктом 7 Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 данных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 8 Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 Подпункт "б" пункта 11 Правил № 491 предусматривает, что содержание общего имущества включает в себя освещение помещений общего пользования.

Понятие "освещение помещений общего пользования"  Письмом Министерства регионального развития РФ от 18.06.2007 N 11356-ЮТ/07 "Об отнесении снабжения электрической энергией помещений общего пользования в многоквартирном доме к составу платы за коммунальные услуги" трактуется в соотнесении с подпунктом "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирномдоме (как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования), а также с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг (обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (далее-Правила № 306) Согласнопункту 3 Правил N 306 устанавливаемые в соответствии с данными Правилами нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги.

        Согласно пункту 25 Приложения к «Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (утв. постановлением Правительства 23.05.2006 г. № 306 в редакции от 06.05.2011 г.) расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин:

в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь - 7 кВт·ч в месяц на 1 человека;

в отношении лифтового оборудования - 7 кВт·ч в месяц на 1 человека.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (действующей в спорный период) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 307) В пункте 7 Правила № 307 сказано, что собственники помещений вмногоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Таким образом, согласно абзацу 2 пункту 7 Правил № 307 общий объем потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между собственниками с учетом количества проживающих, при наличии еще и индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета пропорционально их показаниям.

Приложение № 2 к Правилам № 307 конкретизирует расчет размера платы за электроэнергию, в том числе и за энергию, необходимую для освещения общего пользования в зависимости от наличия коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Договор энергоснабжения в соответствии со статьей 426 ГК РФ отнесен к числу публичных договоров. Названной нормой предусмотрено, что публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.);

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации,  случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что многоквартирные дома в <АДРЕС> по <АДРЕС>,  <АДРЕС> подключены к электрической сети, помещения общего пользования снабжается электроэнергией, подаваемой ответчиком ОАО «Саратовэнерго».

Таким образом, истцы, пользовались указанной коммунальной услугой, следовательно, обязаны оплатить полученный объем электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, независимо от того заключался письменный договор или нет.

Какое-либо предварительное уведомление или предупреждение об оплате электроэнергии действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, начисление оплаты за электроснабжение мест общего пользования является правомерным.

Судом установлено, что ответчиком правильно применялся предусмотренный Правилами порядок при начислении оплаты за электроэнергию за освещение мест общего пользования.

         Оснований для освобождения истцов от оплаты задолженности по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, не имеется. Взимание платы за освещение мест общего пользования является правомерным.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12,67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

        Отказать Ивановой И.В., Власовой Г.И., Пекиной Е.И., Толмачевой Н.Н., Лысовой Т.И., Решетовой Т.А. к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» об освобождении от уплаты задолженности по электроэнергии, потребленной в местах общего пользования. Решение может быть обжаловано вБалаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова

           

2-485/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Решетова Татьяна Анатольевна
Ответчики
ОАО "Саратовэнерго"
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
05.09.2012Судебное заседание
05.09.2012Решение по существу
05.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее