Решение по делу № 2-366/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием ответчика Кононенко И.В.,   

при секретаре Волковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2015 по иску ООО «Центр-Профи» к Кононенко <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Кононенко И.В. о взыскании задолженности по договору  № 00001851204 от 25.12.2011, мотивируя свои требования тем, что согласно указанного договора ответчик получил от кредитора ЗАО «БНП Париба Банк» денежные средства в сумме 26 082,58 руб. на срок 12 месяцев и обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2012г. составила 30 076,75 руб. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением ответчика, предоставленным ему договором и 19.09.2012г. заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2 на основании которого уступил право требования по договору № 00001851204 от 25.12.2011 -истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 30 076, 75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 102,30 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

     Ответчик Кононенко И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

     Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 102,30  руб.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Центр-Профи» к Кононенко <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

     Взыскать с Кононенко <ФИО1> в пользу ООО «Центр-Профи» сумму задолженности по договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>г. в размере <НОМЕР>) руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. 30 коп., и всего взыскать <НОМЕР>) рублей 05 копеек.

     Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья:                                                                                    Е.В. Воронкова