РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.06.2014 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В.
при секретаре Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/14 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Селюковой Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является налогоплательщиком. Согласно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <ДАТА2> номер за ответчиком числится задолженность по налогу. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет налог в сумме 6233 рубля 82 копейки, пени 3068 рублей 09 копеек, штраф в размере 73 рубля, ЕСН зачисляемый ФФОМС налог в размере 3773 рубля 98 копеек, пени в размере 1682 рубля 57 копеек, штраф в размере 27 рублей.
Исковое заявление ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> поступило в суд <ДАТА3>
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дате и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд установил, что шестимесячный срок для подачи в суд заявления о взыскании с Ф.И.О.3 налогов пропущен.
Из требования номер от <ДАТА2> следует, что задолженность у ответчика по налогам образовалась с 2008 г. (л.д. 6). Срок подачи заявления пропущен, причина пропуска истцом не указана.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в подтверждении правильности произведенного ИФНС расчета по налогу, что по мнению суда свидетельствует о необоснованности исковых требований.
Учитывая вышеизложенное и тот факт, что срок обращения в суд пропущен, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока не представлено, суд считает, что ходатайство ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления удовлетворению не подлежит.
По своей природе срок на обращение в суд, установленный ч.2,3 ст.48 НК РФ является пресекательным.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Селюковой Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по налогу, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года.
Мировой судья Ф.И.О.4