Решение от 04.04.2011 по делу № 2-167/2011 от 04.04.2011

              Дело №2-167/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.

при секретаре Кокаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Лаврентьевой А.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 17 октября 2009 года «адрес», Лаврентьева А.А., управляя автомобилем «марка1», г.н. «номер1», совершила столкновение с автомобилем «марка2», г.н. «номер2», принадлежащим ФИО. В результате произошедшего ДТП автомобиль «марка2», г.н. «номер2», получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке «номер», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «марка2», г.н. «номер2» составила 10040 руб. 98 коп. Из административного материала по факту ДТП усматривается, что данное ДТП произошло по вине водителя Лаврентьевой А.А., которая нарушила п.8.12 ПДД. Между ФИО1 и ОАО СК «Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис «номер»), срок страхования с 10 января 2009 года по 09 января 2010 года, к управлению транспортным средством допущены - ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4., Лаврентьева А.А. В соответствии с условиями данного договора ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 09 декабря 2009 года выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 10040 руб. 98 коп. платежным поручением «номер и дата». В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплат, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Из административного материала по факту ДТП усматривается, что ответчик Лаврентьева А.А. скрылась с места дорожно-транспортна происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 10040 рублей 98 копеек, расходы по уплате госпошлины 401 рубль 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2009 года «адрес», Лаврентьева А.А., управляя автомобилем «марка», г.н. «номер», совершила столкновение с автомобилем «марка2», г.н. «номер2», принадлежащим ФИО. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2009 года, ДТП произошло по вине Лаврентьевой А.А. В соответствии с протоколом ГИБДД «номер и дата», Лаврентьева А.А. оставила в нарушение ПДД место ДТП.

В результате ДТП автомобиль «марка2», г.н. «номер2» получили механические повреждения. На экспертного заключения «номер», размер ущерба автомобиля «марка2», г.н. «номер2» составил 10040 рублей 98 копеек. В соответствии с договором страхования, согласно платежному поручению «номер и дата», истец выплатил ФИО страховое возмещение в размере 10040 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1064 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10040 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 401 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10442 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░  

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░ 2011 ░░░░.