Решение по делу № 2-2638/2012 от 21.08.2012

№ 2-100-2638/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Узунян К.С., при секретаре Тюленевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Дом-сервис» к Коноваловой <ФИО1>, Коновалову <ФИО2>, Коновалову <ФИО3>, Коновалову <ФИО4>, Коновалову <ФИО5>, Дегтяревой <ФИО6> о взыскании задолженности, судебных расходов УСТАНОВИЛ:Истец ООО  «Дом-сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Дом-сервис» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ответчик Коновалова Е.А. является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в которой также зарегистрированы дееспособные члены семьи собственника Коновалов Г.А., Коновалов Ю.А., Коновалов Е.А., Коновалов С.А., Дегтярева В.Ю. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за водоотведение за период с 01.08.2011 по 01.06.2012 года составляет 3653 рубля 32 коп.; за домофон за периоды с 01.06.2012 года по 30.06.2012 года - 25 рублей; за отопление с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 5368 руб. 11 коп.; за содержание и ремонт жилья с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 3561 рубль 69 копеек; за холодное водоснабжение с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 5091 руб. 24 копеек; за электроэнергию с 01.10.2011 года по 01.06.2012 года - 4857 рублей 60 коп.; за электроэнергию мест общего пользования с 01.09.2011 года по 01.06.2012 года - 885 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности составила23442 рублей 46 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, пени за невнесенную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 952 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 21.08.2012 года производство по делу по иску ООО «Дом-сервис» к Дегтяревой <ФИО6> о взыскании задолженности прекращено.

Представитель истца ООО «Дом-сервис», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

  В силу ч. 3 ст.  31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В соответствии со ст. 153 ч.1  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ГК РФ).

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

  На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>-20. Собственником указанной квартиры является Коновалова Е.А. В данной квартире также зарегистрированы и проживают Коновалов Г.А., Коновалов Ю.А., Коновалов Е.А., Коновалов С.А. (л.д. 5).

Протоколом общего собрания собственников помещений, проживающих в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от 01.10.2007 года определен способ управления многоквартирным домом - ООО «Дом-сервис» (л.д. 9-10). Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности составила: за водоотведение за период с 01.08.2011 по 01.06.2012 года составляет 3653 рубля 32 коп.; за домофон за периоды с 01.06.2012 года по 30.06.2012 года - 25 рублей; за отопление с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 5368 руб. 11 коп.; за содержание и ремонт жилья с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 3561 рубль 69 копеек; за холодное водоснабжение с 01.08.2011 года по 01.06.2012 года - 5091 руб. 24 копеек; за электроэнергию с 01.10.2011 года по 01.06.2012 года - 4857 рублей 60 коп.; за электроэнергию мест общего пользования с 01.09.2011 года по 01.06.2012 года - 885 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности составила 23442 рублей 46 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела (л.д. 7). С учетом изложенного, суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственник и члены его семьи обязаны нести бремя содержания занимаемого жилого помещения, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 25654 руб. 43 коп. В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещениеи коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени, представленному истцом, сумма пени за неоплаченные в срок коммунальные услуги и за жилое помещение составляет 952 рубля 51 коп. (л.д. 8). Указанный расчет суммы пени проверен судом, признан соответствующим фактической сумме пени, ответчиком самостоятельного расчета не представлено, а потому также полежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За составление  искового заявления, представление интересов в суде ООО «Дом-сервис» оплатило ООО «Аспект» 1 000 рублей, что подтверждается агентским договором от 01 июня 2012 года (л.д.15-16), перечнем должников для подачи исковых заявлений на взыскание дебиторской задолженности от 18.06.2012 года (л.д.14), копией платежного поручения № 679 от 18.06.2012 года (л.д.13).

С учетом объема и характера выполняемых представителем истца юридических услуг, категории и сложности спора, руководствуясь принципом разумности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов па оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, являются справедливыми и достаточными для возмещения, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика  в пользу истца  в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 1 000 рублей.

При вынесении решения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 952 рублей 51 копеек.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Иск иску  ООО «Дом-сервис» к Коноваловой <ФИО1>, Коновалову <ФИО2>, Коновалову <ФИО3>, Коновалову <ФИО4>, Коновалову <ФИО5> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Коноваловой <ФИО1>, Коновалову <ФИО2>, Коновалова <ФИО3>, Коновалова <ФИО4>, Коновалова <ФИО5> в пользу ООО «Дом-сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23442 руб. 46 коп., сумму пени в размере 952 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего взыскать 25394 руб. 97 коп. Взыскать в равных долях с Коноваловой <ФИО1>, Коновалову <ФИО2>, Коновалова <ФИО3>, Коновалова <ФИО4>, Коновалова <ФИО5> госпошлину в доход государства в размере 961 рубль 85 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                              К.С. Узунян