Решение по делу № 5-87/2017 от 15.03.2017

                                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2017 года                                                                                         г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-87/2017, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Редкозубова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим в <НОМЕР>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил административное дело в отношении Редкозубова <ФИО>. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Редкозубов <ФИО>., являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА> в <НОМЕР> час. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением Совестного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Редкозубов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Мировому судье пояснил, что действительно решением Совестного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> ему установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительство с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. <ДАТА> он действительно отсутствовал дома после 22 часов. При постановке на учет последствия нарушения ограничений ему разъясняли. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав объяснения Редкозубова <ФИО>., изучив документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА> Редкозубов <ФИО>. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. им нарушены административные ограничения, установленные ему решением Совестного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>

Решением Совестного  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> в отношении Редкозубова <ФИО>. установлен административный надзор сроком на шесть лет и одновременно ему установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительство с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Редкозубов <ФИО>. зарегистрирован проживающим в <АДРЕС>.

Согласно рапорту УУП ОП <НОМЕР> МВД России г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА> им был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ Редкозубовым <ФИО>., который нарушил ограничения административного надзора, наложенные судом, а именно находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов.

Заслушав Редкозубова <ФИО>., исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что Редкозубов <ФИО>., действительно не соблюдает установленные ему административным надзором ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, поскольку Редкозубов <ФИО>. действительно не находился дома после 22 часов. Отсутствие его дома не было связано с осуществлением трудовой деятельности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Редкозубов <ФИО>. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Редкозубову <ФИО>., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность   обстоятельством  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Редкозубовым <ФИО>. в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3  КоАП РФ  не усматривается.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Редкозубову <ФИО>. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Редкозубова <ФИО>.необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

 На основании ст. ст.19.24 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях РФ, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Редкозубова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                 О.Н. Костина