Решение по делу № 5-948/2020 от 11.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Спектр», ИНН 7810215631, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д.14, корп. 2, ЛитерА, помещение 1Н, оф. 18,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63ВР000138 от 25.11.2020 г., 05.11.2020 года в 14.00 часов по адресу: <АДРЕС>, территория примыкающая к а/д общего пользования «Самара-Бугуруслан», км. 22+270 ООО «Спектр» являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги общего пользования, в безопасном для дорожного движения состоянии, нарушило правила содержания проезжей части в безопасном для движения состоянии, а именно на вышеуказанную территорию отсутствует схема организации дорожного движения, отсутствуют дорожные знаки на пешеходном переходе, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Судом установлено, что ООО «Спектр», зарегистрировано по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д.14, корп. 2, Литер А, помещение 1Н, оф. 18. Таким образом, местом совершения ООО «Спектр» предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правонарушения, выражающегося несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является место регистрации юридического лица - г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д.14, корп. 2, Литер А, помещение 1Н, оф. 18. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области свои полномочия по месту регистрации ООО «Спектр» - г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д.14, корп. 2, Литер А, помещение 1Н, оф. 18, не осуществляет. При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого ООО «Спектр» правонарушения расположено за пределами судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Санкт-Петербург.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Спектр», мировому судье судебного участка № 166 Московского района г. Санкт-Петербург (196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр-т, д. 67, корп. 2) для рассмотрения по подсудности. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья