Решение по делу № 1-3/2016 от 18.03.2016

                                                                                           Дело № 1-112-03/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования

г. Волгоград 18 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э.,

при секретаре Астаховой В.А.,

с участием: защитника подсудимого адвоката Попова Н.В., действующего на основании удостоверения и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Лазарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> в отношении:

Лазарева <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, в п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

                                                  УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Лазарева А.В. к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно в 16 час. 00 мин., <ФИО1> приехал к Лазареву А.В. по адресу : г. <АДРЕС>, для разрешения вопросов, связанных с автомобилем Дэу Нексия, имеющим государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, находящемся в автосервисе у Лазарева А. В.

В ходе беседы  Лазарев А.В., на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение побоев, взял <ФИО1> за шею и начал душить, затем повалив <ФИО1>  на пол, скрутил руки нанес 7-10 ударов по голове <ФИО1>

Вырвавшись от Лазарева А.В., <ФИО1> вызвал полицию, в последствии обратился в травм пункт по адресу: г. <АДРЕС>

            Своими действиями Лазарев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, - то есть  нанес побои <ФИО1>, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

          Рассмотрение уголовного дела назначено на 11 часов 10 минут <ДАТА1>.

          Однако, в судебное заседание потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> повторно не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств мировому судье не представил, подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, привод не исполнен с отсутствием потерпевшего по месту жительства. На указанный в рапорте о невозможности исполнения привода и заявлении  СМС извещение номера телефонов сотовой связи абонент не ответил. Причина неявки неизвестна.

      В судебное заседание, назначенное на 10 часов 40 минут <ДАТА6>, потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1>, не явился, привод не осуществлен в связи с отсутствием по месту жительства, на указанный в рапорте о невозможности исполнения привода и заявлении  СМС - извещение номера телефонов сотовой связи абонент не ответил. Причина неявки неизвестна.

      Простым почтовым отправлением содержащим судебную повестку извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

      Подсудимый Лазарев А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя (потерпевшего) по настоящему делу.

      Защитник подсудимого Попов Н.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с повторной неявкой частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> в судебное заседание, полагал, что неявка и не возможность исполнения привода потерпевшего в судебные заседания связана с его фактическим отказом от предъявленного Лазареву А.В. обвинения. Просил применить действие ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

       Выслушав подсудимого Лазарева А.В., его защитника адвоката Попова Н.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 249 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч. 1  ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.

 Как усматривается из материалов уголовного дела потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1>, будучи не только надлежащим образом уведомлёнными о времени и месте рассмотрения настоящего дела частного обвинения, но и подвергнутый приводу в судебные заседания, назначенные:  на 10 часов 40 минут <ДАТА6>, на 11 часов 10 минут <ДАТА6>, на 12 часов 00 минут <ДАТА7> года; в судебное заседание не явились дважды, что подтверждается материалами дела.  Ходатайств, заявлений, сведений о причинах  неявки мировому судье не представили.     

 В соответствии со ст. 43 УПК РФ  частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса

          Поскольку, потерпевшим (частным обвинителем) <ФИО1>  не было представлено мировому судье заявлений, либо ходатайств об отложении слушания дела,  мировой судья расценивает неявку потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1> как нежелание поддерживать обвинение, в связи с чем, полагает необходимым прекратить уголовное дело, а также  уголовное преследование в отношении Лазарева А.В.

Мера пресечения в отношении Лазарева А.В. в рамках рассматриваемого уголовного дела не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249, 254, 321 УПК РФ, мировой судья

                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лазарева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - прекратить, на основании п.2 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в деяниях состава преступления.

          Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                     А.Э. Витман