Решение по делу № 2-1229/2021 от 19.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2021года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Блиновой Дарье Павловнео взыскании задолженности по  договору займа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском  к <ФИО1> о взыскании задолженности  по договору займа.                                                                  Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> данное гражданское дело принято к производству и назначена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству на <ДАТА3>                                                                                                            Определением от <ДАТА4> судебное заседание  назначено на 19.07 .2021 года.            Представитель истца в судебное заседание не явился, оповещен о дате и месте судебного разбирательства, представили суду ходатайство с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.                                                                                                            Ответчик  <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>.                                                                                                                                        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.                               В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по мету нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                            В соответствии со ст.2 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой, квартира …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве  собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и  в которых он зарегистрирован по месту жительства.                                                                                                  В силу ст.3 названного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другим гражданином, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.                                                                                                                         Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области  гражданин -<ФИО1> Дарья Павловна, <ДАТА6> рождения зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА7>

Согласно  ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.                                                                         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.                                                           Принимая во внимание, что поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.                                                                                                                                       На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Блиновой Дарье Павловне о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 143Красноармейского судебного района Самарской области. Мировой судья Г.П. Романова