Решение по делу № 1-81/2020 от 25.11.2020

Дело №1-144-81/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                      25 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №144 Тракторозаводского района гор.Волгограда Володин С.В.,

с участием секретаря Лесничей Н.И.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Рагимова А.А.,

          подсудимой Сергеевой А.Ю.,

защитника Кривенко Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 006457 от 17 ноября 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеевой Анастасии Юрьевны,

родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>,  не работающей, имеющей средне образование, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, ранее судимой:

- 26 февраля 2018 года по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободившейся 12 сентября 2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в соверше­нии преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.Ю. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

31 августа 2020 года полицейский <ФИО1> совместно с полицейским <ФИО2>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Тракторозаводского района г. Волгограда. В ходе несения службы, около подъезда №4 дома №20 по ул. Шурухина г. Волгограда, была замечена Сергеева А.Ю., которая нарушала общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания прохожих не реагировала.

Исполняя свои должностные обязанности, полицейские <ФИО1> и <ФИО2>, выполняя функции представителей власти, подошли к Сергеевой А.Ю., представились последней, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили Сергеевой А.Ю., что она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью нарушила общественный порядок. Вместе с тем, Сергеева А.Ю. продолжила выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, не обращая внимания на неоднократные замечания сотрудников полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В целях пресечения административного правонарушения, а также составления протокола об административном правонарушении, полицейский <ФИО1> потребовал от Сергеевой А.Ю. прекратить совершать противоправные действия и проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, для составления в отношении последней административного материала, на что у Сергеевой А.Ю., будучи возмущенной законными требованиями полицейского <ФИО1> и недовольной действиями последнего по пресечению ее хулиганских действий, направленными на пресечение административного правонарушения, из неприязненных отношений к полицейскому <ФИО1>, как к представителю власти, 31 августа 2020 примерно в 19 часов 45 минут, Сергеева А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - около подъезда №4 дома №20 по ул. Шурухина г. Волгограда, реализуя свой преступленный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной законными требованиями и действиями сотрудника полиции <ФИО1>, направленными на пресечение административного правонарушения, испытывая к <ФИО1> неприязнь как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов государственной власти, а также чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО1> и желая их наступления, публично, в присутствии граждан - <ФИО3> и <ФИО4>, а также полицейского <ФИО2>, стала высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО1> нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбила последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении ее к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Сергеева А.Ю. не реагировала.

В судебном заседании Сергеева А.Ю. вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Сергеевой А.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  не возражали.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Сергеевой А.Ю. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Сергеевой А.Ю. суд квалифицирует по ст.319 Уголовного Кодекса РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Сергеевой А.Ю. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает наличие рецидива, поскольку подсудимая имеет не снятую и не погашенную судимость, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения поскольку именно это состояние явилось причиной и способствовало совершению преступления, кроме того данное обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования, проведенного после совершенного преступления, а также не оспаривалось самой подсудимой.

Суд принимает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительство на территории Волгоградской области, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей. С учетом данных обстоятельств, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление Сергеевой А.Ю., и условия ее жизни, в целях исправления подсудимого и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Сергеевой А.Ю. с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергееву Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из ее заработка 10% ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сергеевой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                          С.В. Володин