Решение по делу № 2-590/2015 от 09.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

р.п. Каргаполье                                                              09 декабря 2015 годаСуд в составе:

 председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области МамонтовойС.Г.,

при секретаре Ананиной Т.Ю.,

с участием   истца Солодовникова С.В.,ответчика Черепанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/15 по иску Солодовникова <ФИО1> к Черепанову <ФИО2> взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Солодовников С.В. обратился в суд с исковыми заявлениями к Черепанову Д.А. о взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг представителя в размере 20000рублей. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком были заключены 2 договора об оказании услуг представителя. По согласованию между сторонами оплата по одному из договора должна быть произведена до выполнения работ, предусмотренных данным договором, оплата по второму договору по устному согласованию должна быть произведена после проведения соответствующих работ, предусмотренных договором. В соответствии с заключенными договорами исполнитель принял на себя обязательства по представлению интересов частного обвинителя, гражданского истца вСО МО МВД России «<АДРЕС>, по представлению интересов также частного обвинителя, гражданского истца в суде. Обязательства, предусмотренные договорами, были исполнены истцом. Ответчик исполнил обязательства по оплате выполненной работы лишь по одному договору. Оплата по договору номер два до настоящего времени ответчиком не произведена. В настоящее время задолженность ответчика по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 10000 рублей. Также <ДАТА3> между истцом и ответчиком были заключены еще два договора об оказании услуг представителя. В соответствии с заключенными договорами исполнитель принял на себя обязательства по представлению интересов потерпевшего, гражданского истца вСО МО МВД России «<АДРЕС>, по представлению интересов также потерпевшего, гражданского истца в суде. Обязательства, предусмотренные договорами, были исполнены истцом. Ответчик исполнил обязательства по оплате выполненной работы лишь по одному договору. Оплата по договору номер два до настоящего времени ответчиком не произведена. В настоящее время задолженность ответчика по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 10000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам <НОМЕР> об оказании услуг представителя от <ДАТА2> в размере 20000 рублей, т.е. по 10000 рублей по каждому договору.

Истец Солодовников С.В. в судебномзаседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Ответчик Черепанов Д.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому  делу<НОМЕР> по иску Солодовникова <ФИО3> взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг представителя <НОМЕР>  от <ДАТА3> прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. 

Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г.<ФИО4>