Решение от 20.06.2011 по делу № 2-508/2011 от 20.06.2011

№ 2-101-508/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

И.о. мирового судьи судебного участка № 101

Волгоградской области                                                         Л.П. Самофалова,

при секретаре                                                                          Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом Сервис» к Ситникову <ФИО1>, Савченко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом Сервис» обратилось с иском к  Ситникова <ФИО3>, Трещевой <ФИО4>, Савченко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указывая, что ответчик Ситников Д.С. и Савченко Е.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в котором зарегистрированы и проживают <ФИО5> ООО «Дом Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. Истец надлежаще выполнял свои обязанности по предоставлению ответчикам коммунальных услуг.  Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Истцом в адрес ответчиков было направлено письмо о наличии задолженности и необходимости ее погашения.  Однако на момент подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не  исполнена. Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за период за <ДАТА> года  составляет 24845 руб. 28 коп. Просит взыскать сумму задолженности , судебные расходы по оплате госпошлины в размере 545 руб. 35 коп., услуги представителя в размере 5000 руб.

           Представитель ООО  «Дом Сервис» <ФИО6>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании на исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Как установлено судом, Ситников Д.С. и Савченко Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в котором зарегистрированы и проживают Савченко Е.С. (л.д. 3).

Согласно расчетов, представленных ООО «Дом Сервис», у ответчиков за период за <ДАТА> года  составляет 24845 руб. 28 коп. (л.д. 4-7).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники жилья, обязан нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

             При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеню за просрочку оплату этих услуг согласно расчетов истца.

         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

         При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 545 руб. 35 коп. (л.д. 11, 13).

   На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 24845 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 545 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░, ░ ░░░░░ 30390 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░