Решение от 25.01.2016 по делу № 2-5/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и  о возврате государственной  пошлины , уплаченной по делу .

25 января 2016 года                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

 С участием :

 Представителя истца - Галяутдиновой Е.В,. действующей на основании доверенности ,

Ответчика  - Горобец М.А.

при надлежащем уведомлении сторон , рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ПАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» к Сергеевой <ФИО1> , Шкурдюк <ФИО2>     о взыскании задолженности  за энергоснабжение  ,    

У С Т А Н О В И Л :

ПАО энергетики и электрификации  « Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Сергеевой <ФИО1> , Шкурдюк <ФИО2>    о взыскании задолженности  за энергоснабжение,  на том основании , что ответчики  , являясь  потребителями   электрической по адресу : <АДРЕС>   не оплачивают   услугу  , в результате чего на  <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 10269 рублей 65 копеек.

 Определением суда от <ДАТА3> соответчиком по делу привлечено ООО коммерческий банк « ЮНИАСТРУМ БАНК» , определением  суда от <ДАТА4> ответчики Шкурдюк Л.В. и Сергеева В.Н. освобождены от участия в деле в связи с привлечением к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков Горобец М.А., Горобец О.А.,  Волокитиной Т.А.

Ответчики Горобец О.А,. Волокитина Т.А.  в суд не явились .

Ответчик Горобец М.А. суду показал , что долг за электроэнергию образовался до их вселения в квартиру .

Представитель ООО  коммерческий банк « ЮНИАСТРУМ БАНК»  заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия , настаивая на оставление требований к ООО  коммерческому банку « ЮНИАСТРУМ БАНК»  без рассмотрения , поскольку они должны быть рассмотрены арбитражным судом .

В   судебном заседании представитель истца - Галяутдинова Е.В. ,   воспользовавшись своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представила суду  письменное заявление об отказе от иска .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ , представителю  истца  разъяснены и понятны .

Отказ представителя истца         от иска   является его правом , удостоверенным доверенностью, не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ходатайство ООО  коммерческого банка « ЮНИАСТРУМ БАНК»  о прекращении производства по делу  в связи с не подведомственностью  спора  мировому судье удовлетворению не подлежит по следующим основаниям .

Согласно ст. 24 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от <ДАТА6> N 23-ФЗ;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В настоящем случае разделение требований не возможно , поскольку представитель ООО коммерческого банка « ЮНИАСТРУМ БАНК» в суд не является , доказательств того , что на момент заключения договора  безвозмездного пользования жилым помещением от <ДАТА7> , заключенного с Горобцом М.А., задолженности по оплате электроэнергии не было , суду не представил .

Следовательно требования завяленные одновременно к физическим лицом и юридическому лицу подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате государственной пошлины из бюджета , уплаченной по делу   .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> при подаче иска   оплачена государственная пошлина в размере  410 рублей 79 копеек , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  « ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  « ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░» , ░░░░░░░ <░░░3> , ░░░░░░░ <░░░4> , ░░░░░░░░░░░ <░░░5>     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 160 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  « ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░9>     ░░░ ░░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  410 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ) ░░░░░░ 79 ░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                               <░░░6>

░░░░░░░░░░░ ……...░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░………………………………..

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.