Решение по делу № 2-1920/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-127-1920/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Иловля Волгоградская область 01 октября 2020 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к Текутову Александру Ивановичу овозмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 08.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «KIA Ceed», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель Текутов А.И. управлявший автомобилем «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.  Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ0076271403. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 11900,00 руб., что подтверждается платежным поручением №10603 от 26.02.2020 г. Вместе с тем, в нарушение пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфа-Страхование» не направил. Обращает внимание суда на то, что пп «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05. 2019 года «88-ФЗ, однако, в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 11900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,00 рублей. До начала судебного разбирательства от представителя истца Белецкой Д.А., поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска к ответчику, производство по делу прекратить, вернуть истцу уплаченную госпошлину. Ответчик Текутов А.И., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, в возражениях, поступивших в адрес судебный участок, указал о том, что извещение о ДТП им было направлено в адрес страховой компании своевременно, а именно 09.01.2020 года, путем передачи его лично в офис Волгоградского филиала, в ходе телефонного разговора с представителями страховой компании, на  данный факт им было указано, на что его заверили, что направят в его адрес отзыв претензии.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

Кроме того, представитель истца обратился с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как видно из платежного поручения №21603 от 27.08.2020 года (л.д.8) АО «Альфа-Страхование» при подаче искового заявления к Текутову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса оплачена государственная пошлина в сумме 476,00 рублей.

Поскольку производство по дуле подлежит прекращению, мировой судья считает необходимым возвратить АО «Альфа-Страхование» государственную пошлину в размере 476,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Альфа-Страхование» от иска к Текутову Александру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Производство по делу по иску АО «Альфа-Страхование» к Текутову Александру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить АО «Альфа-Страхование» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №21603 от 27.08.2020 года в размере 476,00 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина