Решение по делу № 2-446/2011 от 07.07.2011

                                                                                                                          Копия.

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

                                                                                                

                                            Судебный участок №14 г. Костромы 

                                                   З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«07<ДАТА>Мировой судья судебного участка №14 г. Костромы  Мартыненко Н.Н., при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску <ФИО1>у с т а н о в и л:

<ФИО1> (далее <ФИО2>  обратилось в суд с иском к  Козлову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА> <ФИО2> и Козлов А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Козлову А.Ю. в размере <НОМЕР>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <НОМЕР>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <НОМЕР> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР>. Согласно выписке по счету Козлов А.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Козлов А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1 - 6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета задолженности Козлова А.Ю. перед <ФИО2> составляет <НОМЕР> а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> начисленные проценты <НОМЕР>.; комиссия за обслуживание счета <НОМЕР>.; штрафы и неустойка - <НОМЕР>. Просят взыскать с Козлова Андрея Юрьевича в пользу <ФИО1> задолженность по кредитованию по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА>а в размере <НОМЕР> в том числе: просроченный основной долг - <НОМЕР> начисленные проценты <НОМЕР>.; комиссия за обслуживание счета <НОМЕР>.; штрафы и неустойка - <НОМЕР>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

<ФИО1> надлежаще извещались о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик Козлов А.Ю. надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА> <ФИО2> и Козлов А.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Козлову А.Ю. в размере <НОМЕР>. Сумма кредитования составила <НОМЕР>., со сроком погашения 01 год 06 месяцев; проценты за пользование чужими денежными средствами - <НОМЕР> годовых.

Согласно договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР>.

Согласно расчета задолженности Козловым А.Ю. перед <ФИО2> погашено: <НОМЕР>. - основной долг; <НОМЕР>. - комиссия за обслуживание текущего счета; <НОМЕР>. - штраф на комиссию за обслуживание счета.

Согласно расчета, задолженность Козлова А.Ю. перед <ФИО2> составляет <НОМЕР> а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> начисленные проценты <НОМЕР>.; комиссия за обслуживание счета <НОМЕР>.; штрафы и неустойка - <НОМЕР>.   

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Обухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА> (с изменениями на <ДАТА>) настоящий закон распространяется на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации, а также на филиалы и представительства иностранных организаций, если иное не предусмотрено международными договорами РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и решением Совета директоров (протокол заседания Совета директоров от <ДАТА> <НОМЕР>) установлены Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА>, которые предусматривают, что кредитные организации, расположенные на территории Российской Федерации, осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с вышеуказанными правилами. Для осуществления бухгалтерского учета необходимо открытие ссудного счета, который служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам.

Согласно Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ <ДАТА> <НОМЕР> кредитная организация обязана для осуществления бухгалтерского учета открывать ссудный счет, который служит для отражения исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА> продавцу товаров (работ и услуг) запрещено обуславливать приобретение одних товаров (работ и услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ и услуг).

В силу данных норм суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета в размере <НОМЕР>. и штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <НОМЕР>. не правомерны, а потому суд считает, что в удовлетворении данных требований следует отказать.

Суд считает, что банк, предлагая заемщику оплатить услугу по обслуживание текущего счета, предлагает заемщику оказание возмездной услуги.

По мнению суда, в силу требований ч.1 ст. 819 ГК РФ все затраты, понесенные банком в связи с предоставлением кредита, должны учитываться банком в плате за кредит и действующее законодательство, позволяет определять указанную плату в виде процентной ставки по кредиту.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Суд считает, что  задолженность Козлова А.Ю. перед <ФИО2> составляет <НОМЕР>., а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> начисленные проценты <НОМЕР>., которая должна быть взыскана с Козлова А.Ю. в пользу    <ФИО3>

По платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования судом удовлетворены частично, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере  <НОМЕР>. подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд  

                                                                 р е ш и л:  

Исковые требования <ФИО1>  удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Андрея Юрьевича в пользу <ФИО1>  задолженность по соглашению о кредитованию <НОМЕР> от <ДАТА>а в размере <НОМЕР>., а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> начисленные проценты <НОМЕР>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>

Копию заочного решения направить ответчику Козлову Андрею Юрьевичу и разъяснить, что он вправе подать в суд судебного участка №14 г. Костромы заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №14 г. Костромы в десятиднев­ный срок, путём подачи жалобы мировому судье. Мировой судья - Н.Н. МартыненкоКопия верна.

Мировой судья -