Решение по делу № 2-1153/2021 от 08.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   <НОМЕР> по заявлению  <ФИО3> к ООО «Сеть Связной», третье  лицо  ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО3> обратился  в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о  защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Samsung G970 Galaxy S10e Black imei 354889101868394 и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 27484 рублей, взыскать с ответчика затраты на представителя в размере 7000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований. 

До начала судебного заседания от представителя истца - <ФИО4> (по доверенности 63 АА 6485173 от <ДАТА2>) и представителя ответчика ООО «Сеть Связной» - <ФИО5> (по  доверенности <НОМЕР>/2021от <ДАТА3>) поступило заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить в их отсутствие, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу:

27484 рублей - стоимость  некачественного  товара - сотового телефона Samsung G970 Galaxy S10e Black imei 354889101868394;

6000 рублей - в качестве компенсации стоимости технического заключения,

4500 рублей - в качестве компенсации юридических услуг;

1500 рублей - в качестве  компенсации морального вреда.

От остальной части исковых требований, заявленных по данному делу, истец отказывается.

Истец в срок до <ДАТА4>  возвращает ООО «Сеть Связной» сотовый телефон Samsung G970 Galaxy S10e Black imei 354889101868394 в  полной  комплектации.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Сеть Связной»  - <ФИО5>, представителя истца <ФИО3> - <ФИО4> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Представитель  третьего  лица в  судебное заседание  не  явился, причины  неявки  не  сообщил, не  просил рассмотреть дело в его  отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а также интересов иных заинтересованных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10,  173, 220,  224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>  в  лице  представителя  <ФИО4> (по доверенности 63 АА 6485173 от <ДАТА2>) и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя <ФИО5> (по доверенности <НОМЕР>/2021 от <ДАТА3>)   на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу:

Ответчик обязуется выплатить истцу:

27484 рублей - стоимость  некачественного  товара - сотового телефона Samsung G970 Galaxy S10e Black imei 354889101868394;

6000 рублей - в качестве компенсации стоимости технического заключения,

4500 рублей - в качестве компенсации юридических услуг;

1500 рублей - в качестве  компенсации морального вреда.

Истец отказывается от взыскания остальной  части  требований, заявленных по данному делу.

Истец в срок до <ДАТА4>  возвращает ООО «Сеть Связной» ООО «Сеть Связной» сотовый телефон Samsung G970 Galaxy S10e Black imei 354889101868394 в  полной  комплектации.

Прекратить производство по гражданскому  делу <НОМЕР> по заявлению  <ФИО3> к ООО «Сеть Связной», третье  лицо  ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>