Дело № 1-61/2015                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Полярный

 15 октября 2015 года

Суд в составе председательствующего по делу - мирового судьи  судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишине Д.В., при секретаре Бобине Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,

подсудимой Иттелиной А.В.,  

         защитника - адвоката Воропаева С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, действующего по назначению,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИТТЕЛИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА5>, Иттелина А.В., находясь в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила принадлежащие <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<НОМЕР>» в комплекте с зарядовым устройством, стоимостью 10800 рублей 00 копеек,  USB-модем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 1125 рублей 00 копеек,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 13925 рублей 00 копеек.

          В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал ранее поданное  заявление о согласии с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

         Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой в письменной форме, в момент ознакомления с уголовным делом, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает подсудимую <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с положениями п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Подсудимая   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вследствие чего суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для исправления.

В целях исправления подсудимой суд считает необходимым возложить на неё дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, а также ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и  позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимой, назначив более мягкое наказание, суд не усматривает. 

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-61/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Иттелина Анастасия Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Александровского судебного района
Судья
Демчишин Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
1alsk.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Приговор
29.10.2015Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее