Решение по делу № 2-24/2014 от 11.02.2014

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                            <АДРЕС>

    Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД,

при секретаре <ФИО2>,

    рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в РД по <АДРЕС> району  к    <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.

    Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 49503 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1685.09 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

     Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА5> по  декабрь 2013 года  на сумму    49503   рублей и госпошлину в сумме 1685.09  рублей.

      Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования   не признал   и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки  он оплатил 63956.78  рублей и представил одну квитанцию на сумму 2000 рублей за январь 2014 года, всего за последних три года он оплатил 65956.78 рублей.  Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА6> составляют 5869 куб м газа.  Газовый счетчик они поменяли, так как он прошел полный круг, т.е. 100000  куб метров. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

      Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.                                                

   Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3> от <ДАТА7> усматривается, что у ответчика  на <ДАТА7> показания счетчика составляли 05558 куб.м газа, а на февраль 2011  года они составляли 89110 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд  учитывает показания счетчика за три года, т.е.  с февраля 2011 года по февраль 2014 года.  За указанный период ответчиком  добровольно оплачено 65956.78   рублей.  Показания  газового счетчика у <ФИО3> на февраль 2014 года составляли 05869 куб м газа. В связи с тем, что <ФИО3> газовый счетчик был заменен, то задолженность по старому  счетчику оставалась10890 куб.м газа.   С учетом  показаний счетчика за указанный период ответчиком потреблено газа 10890 куб.м (остаток до установления нового счетчика) +05869 =  16758 куб м газа. При средней стоимости 1 куб м газа 3.00 руб. сумма потребленного газа составит   16758  х 3.00 = 50277 рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 65956.78 рублей. Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено 15679.78 рублей. А поэтому в иске следует отказать.     

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

   В иске отказать.

   Производство по гражданскому делу по иску  филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району  к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ в сумме 49503 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>  - прекратить.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         <ФИО1>

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

                                                      

2-24/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Гайдаров Д. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Решение по существу
23.02.2014Окончание производства
11.03.2014Сдача в архив
11.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее