Определение
с. Кинель - Черкассы 27 сентября 2012г.И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Спиченковой<ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В судебном заседание представитель истца Попов<ФИО> (по доверенности) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска и просит приобщить к материалам дела письменное заявление.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску МИ ФНС России № 14 по Самарской области к Спиченковой<ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Долгополова Г.А.
Определение вступило в законную силу _______________
Мировой судья Долгополова Г.А.