Решение по делу № 1-27/2015 от 27.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«27» апреля 2015 года                                                                                        г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                Григорьева С.Г.,

подсудимого                                                                                                           Разливанова В.А.,     

защитника                                                                                                                Гончаровой Н.А.,

потерпевшего                                                                                                               <ФИО1>,

при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-27/15 в отношении

            Разливанова <ФИО2>, <ДАТА2>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, проявляя явное неуважение к общепринятым моральным нормам, выразившееся дерзким вызовом общественному порядку, обусловленное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, без причинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, вмешался в конфликт, происходящий между <ФИО3>и Разливановым А.В., подошел к <ФИО1> и действуя умышленно, с целью причинения побоев и физической боли последнему, имея умысел на причинение вреда здоровью, из хулиганских побуждений, умышленно используя для совершения преступления надуманный предлог, выразившийся в том, что между <ФИО1> и Раливановым А.В. создалась конфликтная ситуация, умышленно, не сдержав эмоций, при этом ничего не поясняя <ФИО1>, нанес ему один удар кулаком в область лица, после чего <ФИО1> и Разливанов А.В. упали на снег и Раливанов В.А.нанес несколько ударов кулаком в область лица <ФИО1>  Своими противоправными действиями <ФИО4> причинил <ФИО1>, согласно справке из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, согласно заключению эксперта <НОМЕР> МД Бор от <ДАТА5>, оценить степень тяжести телесных повреждений у <ФИО1> и ответить на другие вопросы постановления, не представляется возможным, ввиду отсутствия описания характера телесных повреждений в представленных медицинских документах, согласно п. 27 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» так как представленные медицинские документы не содержат достаточных сведений, позволяющих судить о характере  и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Органами предварительного следствия действия Разливанова В.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, как причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании  потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как обвиняемый с потерпевшим примирились, вред  потерпевшему заглажен, претензий к подсудимому не имеется.

Обвиняемый в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, вред потерпевшему загладил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия. 

Выслушав прокурора, потерпевшего, а также обвиняемого и его защитника суд считает, что ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ.         

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Разливанов В.А., является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, Разливанов В.А. на время совершения рассматриваемого преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен, потерпевший  ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

            П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Разливанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Разливанову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, а также направить Нефтегорскому межрайонному прокурору Самарской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью втечение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         О.В.Святковская

                       

1-27/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Разливанов В. А.
Суд
Судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Святковская Ольга Валентиновна
Статьи

116 ч.2 п.а

Дело на странице суда
147.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.04.2015Предварительное слушание
27.04.2015Прекращение производства
27.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее