Решение по делу № 2-1240/2013 от 29.09.2013

Определение 

«26» сентября 2013 года с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П. ,

 рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> районе <АДРЕС> области к Загудаевой <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> районе <АДРЕС> области к Загудаевой <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании <ДАТА3> представитель истца <ФИО2> по доверенности представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, отказалась от иска в связи с оплатой задолженности.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

 Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> районе <АДРЕС> области от иска к Загудаевой <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить производство по делу.

       В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ОБЕЗЛИЧИНО>