Решение по делу № 4-988/2012 от 19.09.2012

Дело № 4 -988/2012                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                    

19 сентября 2012 года

г. <АДРЕС>

Наб. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионер МВД,   

предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте,  а именно около дома <НОМЕР> по улице Гидролизная в Маймаксанском округе г. <АДРЕС>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников милиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявлял явное неуважение к обществу. Свои действия совершал в присутствии сотрудников милиции.

По данному факту полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> старшим сержантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> <ДАТА3> был составлен протокол 29 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым <ФИО1> ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал полностью, пояснив, что содеянное осознал, действительно нарушил общественный порядок, ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции не реагировал, так как находился в состоянии опьянения и не контролировал свои действия.   

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Кроме полного признания <ФИО1> своей вины его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 АЕ <НОМЕР>, с которым <ФИО1> согласен; письменными объяснениями и рапортами сотрудника полиции 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> старшим <ФИО2> А.Н.от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>. 

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт нарушения общественного порядка не оспаривается самим <ФИО1> Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием  к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО1> уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

 Принимая во внимание изложенное,  и учитывая, что <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью осознал содеянное, а также   обстоятельства  совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который имеет постоянный доход в виде пенсии,  привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот)  рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

код ОКАТО  МО «Город <АДРЕС> 11401000000

КБК 188 1 16 90010 01 6000 140

Уплату штрафа <ФИО1> произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Маймаксанского округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, Наб. <АДРЕС>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО4>

4-988/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко С. Н.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2012Рассмотрение дела
19.09.2012Административное наказание
19.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее