Решение по делу № 5-56/2017 от 16.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2017 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-56/2017, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношениидиректора <ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:28 час. в <АДРЕС>, установлено, что директор <ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юр.адрес: <АДРЕС> Демидова <ФИО> не представила в установленный срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года.

В судебное заседание Демидова <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, посредством направления судебной повестки почтой.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора <ФИО1>» <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, составлен правомерно и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена административная ответственность.

Вина директора <ФИО1>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде от <ДАТА4>, выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Срок предоставления декларации по итогам налогового периода-не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Налоговая  декларация на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года предоставлена <ДАТА4>.

Демидова <ФИО> является директором <ФИО1>», то есть является должностным лицом, согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА7> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Таким образом, Демидова <ФИО>  является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ФИО1>» Демидову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      О.Н. Костина