Решение по делу № 5-106/2017 от 17.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарской области                                                               17 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

Рассмотрев административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении должностного лица - временно исполняющей обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Вырмаскиной <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным консультантом административно-аналитического управления контрольно-ревизионного департамента министерства управления финансами Самарской области <ФИО2>  в отношении  Вырмаскиной С.А. составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что в отношении должностного лица - врио директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Вырмаскиной С.А. заместителем руководителя Госфинконтроля Самарской области <ФИО3> <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> по ч.2 ст.15.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Указанное постановление по ходатайству Вырмаскиной С.А. было направлено  заказным письмом <ДАТА5> по месту ее работы и получено <ДАТА6> Таким образом, постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7> В министерстве управления финансами Самарской области сведения о добровольном исполнении Вырмаскиной С.А. назначенного административного наказания - отсутствуют. Согласно письму департамента управления делами Губернатора Самарской области от <ДАТА8> <НОМЕР>, оплата административного штрафа по делу <НОМЕР> в отношении Вырмаскиной С.А. - не поступала.  В действиях Вырмаскиной С.А. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В суде, главный специалист административно-аналитического управления контрольно-ревизионного департамента министерства управления финансами Самарской области <ФИО4> действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>, просил привлечь Вырмаскину С.А. к административной ответственности, за несвоевременную уплату административного штрафа.

Вырмаскина С.А.  в суд не явилась, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Вырмаскиной С.А. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя Госфинконтроля Самарской области <ФИО3> должностное лицо - врио директора <ОБЕЗЛИЧИНО> ВырмаскинаС.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.15.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей /л.д.17-24/. Врио директора <ОБЕЗЛИЧИНО> ходатайствовала о направлении вышеуказанного постановления по месту работы: Самарская область, <АДРЕС> /л.д.25/. Согласно почтового уведомления постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>  направлено правонарушителю по указанному адресу и получено <ДАТА11> /л.д.14-15/.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Сведения, указывающие на то, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было обжаловано либо предоставлена отсрочка (рассрочка) уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА12>, в связи с чем штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть  последний срок уплаты штрафа <ДАТА13>

Однако, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (с даты вступления в силу постановления <ДАТА12>, по день составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3>) административный штраф  Вырмаскиной С.А. уплачен не был.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Из материалов дела следует, что Вырмаскина С.А. приказом <НОМЕР> п/о от <ДАТА14> освобождена <ДАТА15> от временного исполнения обязанностей директора <ОБЕЗЛИЧИНО>  /л.д.32/.

Однако, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - <ДАТА16> Вырмаскина С.А. являлась  должностным лицом, следовательно, является субъектом административного правонарушения.

 Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде и Вырмаскину С.А. следует подвергнуть административному наказанию.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

  Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вырмаскину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 /сорок тысяч/ рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа:

 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Самарской области (Министерство управления финансами Самарской области, л/с 04422000010), Банк Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 36 701 000, КБК 777 1 16 90020 02 0000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                    Е.Ю. Яханова