Дело № 2-2618/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2016 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Ивановой С.В., рассматривая в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Панфилова <И.О.1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Панфилов Д.А. обратился к мировому судье с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец, его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что истец, в судебное заседание не явился дважды, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Панфилова <И.О.1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Мировой судья Т.Р. Евсюкова