Решение по делу № 5-178/2016 от 11.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы                                                                                         11 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело № 5-178/2016 об административном правонарушении в отношении

Бережного А.П., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> дорожного мастера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2016 года государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району проведена проверка соблюдения законодательства безопасности дорожного движения в деятельности филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате проверки выявлены нарушения пунктов 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) и в адрес дорожного мастера Бережного А.П. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, а именно, в срок до 18.07.2016 года на 19 км. + 700 м. автодороги «Урал» - Исаклы - Шентала устранить выбоины и просадки проезжей части. Бережной А.П., являясь должностным лицом, в установленный срок не выполнил требования предписания. 

Решая вопрос о наличии в действиях Бережного А.П. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

В соответствии с пунктами 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Как следует из акта проверки от 07.07.2016 года, проведенной года государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району, размер выбоин на 19 км. + 700 м. автодороги «Урал» - Исаклы - Шентала составил по длине 20 см, ширине - 70 см и глубине - 10 см., что превышает предельно допустимые размеры.

 В судебном заседании Бережной А.П. вину в совершении правонарушения признал.

Факт невыполнения предписания подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; актом проверки от 07.07.2016 года; предписанием <НОМЕР> от 08.07.2016 года; актом проверки исполнения предписания от 19.07.2016 года.

При указанных обстоятельствах в действиях Бережного А.П. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку установлено, что он, являясь должностным лицом,  не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности нарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бережного А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); УКА 626; ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 36616000; УИН 18810463160290001371 (штраф по протоколу <НОМЕР> от 19.07.2016 года).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Трошкин А.В.